Una pericia del Vaticano a Ilarraz afirma que los menores “confundieron el cariño”

           La perito psicografológica Rosella Monaco logró determinar a través de las denuncias mecanografiadas de los chicos, supuestamente abusados sexualmente por el padre Justo José Ilarraz, que no mienten, pero "confundieron las manifestaciones de cariño".La pericia realizada por la profesional que realizó el trabajo de campo sobre dos de los relatos escritos a máquina, que el Arzobispado de Paraná le envió, así lo indica. La redacción estuvo a cargo del oficial de justicia Silvio Fariña Vaccareza, hoy titular de la Catedral Metropolitana.Es decir que la pericial grafológica del Vaticano para desmentir a las víctimas, fue realizada sobre un escrito mecanografiado, que nadie puede afirmar que sean reales. Mientras se echaban por tierra las denuncias, el médico Francesco Raimondo aseguraba el 27 de noviembre de 1996 que el sacerdote Justo José Ilarraz podía continuar siendo sacerdote, pero sugería que no estuviera en contacto con niños por un tiempo.Se destacó que la pericia fue realizada sin la anuencia ni el consentimiento de los progenitores de las víctimas, (por entonces menores de edad). "La pericia fue efectuada a miles de kilómetros sin la presencia corporal de los denunciantes habiéndose valido la perito de unas simples respuestas mecanografiadas para tamaña pericial", explicó.Según informó Análisis Digital, "el contacto directo de la perito con las víctimas hubiese permitido evaluar el vocabulario gestual exteriorizado a través de los sentidos. A las claras se está ante una pericia inviable, inconducente, subjetiva de la que se desprende que se beneficia a una de las partes en desmedro de las otras, a quienes no se les garantizaron sus derechos como niños y adolescentes, todo franca violación de pactos internacionales de derechos humanos y convenciones que protegen el interés superior de los niños, niñas y adolescentes incorporados en la reforma constitucional del año 1994", mencionó el profesional."Pacto de silencio"Cuando todo parecía que iba a quedar oculto, algo salió mal. El pacto de silencio se rompió, a medias, pero se rompió. Primero Karlic y después Juan Alberto Puiggari, este último como rector del Seminario de Paraná, trataron de controlar todo. Si bien lograron mantener ocultos los casos ante la comunidad, puertas adentro se desató un gran escándalo, que tardó 20 años en salir a calle.En la actualidad, los religiosos esperan que pase la tormenta mediática para recuperarse. "Todos saben que la causa está prescripta; lo que preocupa es lo que piensa la gente", dijo un sacerdote, que está sumamente indignado y preocupado por lo sucedido.Con los jóvenes del Seminario de Paraná denunciando abusos, Ilarraz se marchó a estudiar al Viejo Continente en 1993, autorizado por el propio Karlic. El sacerdote preferido del actual cardenal no viajó solo. Se pudo comprobar a través de un ex seminarista y por lo manifestado, a la fecha, en las testimoniales que se han venido rindiendo en el Juzgado de Instrucción N° 3, que el por entonces arzobispo lo autorizó a viajar junto a un adolescente de 17 años.El chico que ingresó al Seminario en el año 1989, y egresó en el año 1993, acompañó a Ilarraz por ser uno de los que él denominaba "amigazos del cura" a fin de ayudarlo en su formación como guía espiritual en el Viejo Mundo y estuvo con él hasta que fue vicerrector de la Casa Argentina en Roma, hecho que aconteció en el año 1996 con el conocimiento del hoy cardenal Karlic, mientras en la Arquidiócesis de Paraná se seguía sustanciando la investigación diocesana, la que resultaría luego un traje a medida del sacerdote Ilarraz.En la pericial, que tiene 29 fojas, Raimondo, médico cirujano, docente en Medicina legal, especialista en clínica mental nerviosa y mental criminológica y psiquiatría forense dijo sobre Justo José Ilarraz que "no encuentra elementos coactivos o comunicativos de disturbio provenientes de la familia o el ambiente".