El médico y exsenador provincial Héctor “Tito” Strassera se encuentra imputado por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante en el marco de una causa que es investigada por la fiscal Evelina Espinosa.Según publicó Concordia Policiales, en la audiencia, que comenzó pasadas las 8.15, el juez Mario Figueroa dispuso medidas de coerción que deberá cumplir el imputado y que fueron solicitadas por la integrante de la Unidad de Género y Abuso Sexual del Ministerio Público Fiscal para continuar avanzando en la causa.El legajo judicial contra Héctor Strassera se inició en febrero de este año, cuando una adolescente realizó una denuncia en su contra. En su testimonio, la joven manifestó que había concurrido al Centro de Salud Municipal del barrio Nebel, ubicado en Avenida Castro al 243, para una consulta ginecológica.&nbsp;En el efector público fue atendida por el profesional especialista con el que contaban en ese momento, el médico Héctor Strassera. Una vez dentro del consultorio, Strassera habría realizado una práctica ginecológica sin el consentimiento de la adolescente y sin estudios previos que habiliten su accionar.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2024/11/hector_strassera.jpg" alt="Héctor Strassera"></figure>Tras el hecho, la joven concretó la denuncia que recayó en el despacho de la fiscal Espinosa, quien se encuentra trabajando en la Investigación Penal Preparatoria sobre las pericias y los elementos con los que cuenta hasta el momento.Héctor Strassera fue senador provincial por Concordia en dos oportunidades y presidente de bloque justicialista de la cámara alta, además, cumplió funciones como empleado de planta permanente en el PAMI. También integró el Comité de Emergencia Sanitaria (COES) de Concordia, durante el transcurso de la pandemia.&nbsp;Fuente: Concordia Policiales

Imputaron por abuso sexual gravemente ultrajante contra una adolescente a un ginecólogo y exsenador entrerriano

Con la notoria ausencia de 8 diputados de La Libertad Avanza, fracasó por segunda vez por falta de quórum en la Cámara de Diputados la sesión impulsada por el bloque Pro para tratar el proyecto de ley de ficha limpia, que busca impedir que personas condenadas por corrupción en segunda instancia -como Cristina Kirchner– no pueden ser candidatas a cargos nacionales.A las 10.31, con 116 presentes, el titular del cuerpo, Martín Menem, dio por caída la sesión. La semana pasada, los impulsores de la reunión se habían quedado a las puertas por uno, con 128 sentados en sus bancas, mientras que este jueves faltaron 13.Además de ficha limpia, el temario incluía otro proyecto impulsado por el Pro sobre cuestión electoral: el régimen de votación de los argentinos que residen en el exterior, con la posibilidad de recuperar el voto por correo postal. Ambos casos requerían para su votación una mayoría absoluta, también de 129, por tratarse de cuestión electoral.Los otros dos proyectos del temario tenían que ver con una ley sobre reincidencia y reiterancia, enviada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en abril pasado; y una iniciativa para instaurar el juicio en ausencia, también impulsada desde el Gobierno, publicó Parlamentario.BroncasAlfredo De Angeli (senador nac-PRO): “La impunidad es muy poderosa. Desafortunadamente la democracia en Argentina sigue muy enviciada. La ley de Ficha limpia es necesaria para impedir que los corruptos metan la mano en la política”.Francisco Morchio (diputado nac-Encuentro Federal): “Veo con mucho fastidio lo que pasó hoy con Ficha Limpia. Hay pocas personas que estén doblemente condenadas y quieran permanecer en el poder. Ese "nombre y apellido" hizo que muchos nos involucremos en política ante los atropellos. No seamos indiferentes con la corrupción”.Beltrán Benedit (diputado nac-LLA): “UxP lo hizo de nuevo, no dio quorum. Está claro quién está a favor de la corrupción, ¿no?”.Atilio Benedetti (diputado nac-UCR):&nbsp; "Estuve en el recinto para votar ficha limpia del otro lado quedaron los que especulan electoralmente o los que no quieren terminar con la corrupción, esos no estuvieron. MI compromiso es con la gente, porque para la sociedad argentina la corrupción es el segundo problema más importante. Hay que tener ficha limpia para ganarle a la corrupción definitivamente, y no especular con si estará o no Cristina para tener más rédito político".FiestasTomás Ledesma (diputado nac-UP): “¿Vieron que lo de ficha limpia era solo para proscribir a Cristina y por el cagazo de que les gane de vuelta?”.Juan Manuel Huss (ex diputado provincial-PJ): “Lospenatto se quebró en su discurso porque su sueño húmedo es que desaparezca el peronismo, como no alcanza con sus medios, sus constantes mentiras necesitaban este bochorno jurídico y político de ficha limpia. Será en otra oportunidad”. (APFDigital)

Festejo y bronca en la dirigencia entrerriana tras el fracaso de la sesión de Ficha Limpia

El presidente de la Federación Agraria Gualeguaychú, Nicolás Mattiauda, se refirió al momento crítico que está atravesando el sector y afirmó que "la estamos pasando peor que el año pasado". También habló sobre la proyección política de Mauricio Davico y las perspectivas para las elecciones de medio término del año que viene.&nbsp;<figure class="media"><div data-oembed-url="https://youtu.be/lh_mHRBI4yk"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/lh_mHRBI4yk" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure><ul style="list-style-type:disc;"><li>“El contexto agropecuario que estamos atravesando se asemeja al de los &nbsp;‘90. Al campo no le está yendo bien en términos económicos, porque tenemos un dólar atrasado y un problema de mercado, sabemos que parte de la agricultura se rige por lo valores internacionales que están atrasados, entonces los márgenes son negativos”.</li><li>“Como productor estoy peor que el año pasado, el precio de la carne en el mercado de Liniers no se ha movido desde el año pasado. Pero tenemos la esperanza de que se cumplan las promesas, y algunas se cumplieron. El sector viene siendo el más sacrificado, veremos qué productores pueden aguantar”.</li><li>&nbsp;“Yo la veo porque creo que estamos volviendo a la modernidad, hay oferta de tractores al 40% de lo que estaban el año pasado, que es lo que necesitamos para modernizar el sector, antes había que pagar sobreprecios por los problemas de exportación”.</li><li>&nbsp;“La semana pasada Villarruel estuvo en Entre Ríos por una agenda vinculada a los agropecuarios por la Fiesta Nacional del Arroz. Los dichos del presidente (que fueron al otro día de la visita) fueron una bomba, porque ella se comprometió a llevar adelante gestiones con el Ejecutivo”.&nbsp;</li><li>“Me llamó la atención que nadie de La Libertad Avanza la acompañara, fue una visita institucional, y no había nadie acompañándola. La vi en una visita en soledad, con una entidad y sector productivo que la recibió con mucha expectativa. No creo que esté armando el interior, no me dio esa sensación”.&nbsp;</li><li>“De Angeli está en condiciones de volver a presentarse a elecciones. Macri no creo que esté dispuesto a resignar legisladores, y Alfredo le ha demostrado lealtad, en el caso de Frigerio también le ha prestado lealtad, y es el máximo referente del campo”.&nbsp;</li><li>“El Pro y La Libertad Avanza &nbsp;van a ir juntos, no hay lugar para terceras fuerzas en las elecciones del año que viene”.</li><li>“Para el gobernador sería una gran pérdida quedarse con un legislador menos”.</li><li>“Se ha hecho un gran esfuerzo para que Palito sea intendente de la ciudad y ser legislador le queda chico, los legisladores nacionales, muchos han sido intrascendentes. Él podría ser ministro de Milei, postularse para gobernador de Entre Ríos”.</li><li>“Entre Ríos es la provincia que menos debe preocuparle a Gobierno Nacional”.&nbsp;</li></ul>

La mala situación del campo, la valoración a Davico y la fusión del Pro y La Libertad Avanza en 10 frases de Mattiauda

La ronda de indagatorias por la causa de los seguros tendrá hoy un segundo capítulo: el empresario Héctor Martínez Sosa y su pareja, María Cantero, la histórica secretaria de Alberto Fernández, deberán declarar como imputados ante el juez Julián Ercolini. Sus abogados defensores adelantaron que presentarían escritos para defenderse de las acusaciones, pudo saber Infobae de fuentes de la causa.Martínez Sosa, amigo del ex presidente, recibió $366.635.744 en comisiones durante el gobierno anterior. Una auditoría de Nación Seguros reveló que tuvo contratos con 19 organismos públicos. En el listado aparecen cuatro ministerios, Vialidad Nacional, Casa de la Moneda, Corredores Viales SA, el Fondo de las Artes, y la Corte Suprema, entre otros.Pero detrás de Martínez Sosa aparecían varios “satélites” que también fueron citados a declarar: Manuel Raúl Andrés Calvo, Laura Elena Crisafulli, Norberto Matías Garrido, y Fernando Carlos Salim.En total, entre “Hecky” y sus satélites cobraron $2.297.820.134, es decir el 59,6% del universo de comisiones pagadas.Cuando lo citó a indagatoria, hace un mes, el juez Ercolini destacó la relación de amistad de Martínez Sosa con Fernández y los regalos que le hacía el empresario junto a su pareja. En los chats de la causa se mencionan corbatas, relojes, y hasta un cuadro original de Perón y Evita abrazándose. Esa obra, de Juan Manuel Núñez Lencinas, terminó colgada en el despacho de Olivos.En 2019, cuando todavía Fernández no era presidente, Cantero compró un Tag Heuer, de la serie Aston Martin, valuado en 1800 dólares. La foto fue borrada pero los peritos lograron recuperarla. El destinatario era el “Gordo” Rodríguez, un nexo privilegiado entre el Presidente y Martínez Sosa.Ayer, en su indagatoria, Fernández volvió a intentar desligarse del broker. “He tenido siempre una relación de afecto. Pero jamás pedí a nadie que un seguro del estado pase a través de sus manos o lo tomen a él como asesor de seguros. Héctor Martínez Sosa me conoce y conoce mi rigidez en ese tema. En mis cuatro años de mandato no creo haberlo visto o haber hablado con él más de cuatro o cinco veces, y siempre hablamos de cuestiones sociales, nunca de cuestiones de su negocio, que desconozco. No creo que sea delito conocerlo”, dijo.La semana pasada apareció una foto en el expediente que reveló que se juntaron en la quinta de Olivos durante su mandato. La imagen estaba en el teléfono de su secretaria, María Cantero.Los chats de la causa también revelaron que la mujer de Martínez Sosa se contactaba con funcionarios del gobierno y aprovechaba su lugar de privilegio en la Casa Rosada para influenciar sobre los negocios de su marido.En uno de esos chats, hablaba directamente con el presidente por los seguros de la Cancillería.- Maria Cantero: Hola Jefe como estas?- Alberto Fernández: Todo bien- MC: Tengo un problema están sacandole Cancillería a Hecky (su marido) están nombrando otro productor. Hecky va a hablar con Juan Manuel. Ya le sacaron algunas cuentas ... La Campora armar broker. Pero Cancillería son nuestros (sic).Acto seguido, la secretaria le reenvía al Presidente un mensaje que le habría mandado su marido: “Buen día! Ingresó en Provincia ART una carta de designación de Cancillería a favor de NET Broker. La firma Pablo Delgado, de la Secretaría de Coordinación y Planificación Exterior”. La respuesta de Alberto Fernández fueron tres palabras: “Ya me ocupo”.Ayer, el ex jefe de Estado tuvo que explicar esa frase. “El ‘ya me ocupo’ consistió en llamar al Canciller y preguntarle si había algún problema con el seguro de Provincia ART. Le advertí que algún pícaro estaba queriendo nombrar algún asesor de seguros, y que tenga cuidado que no sea una maniobra en la que alguien pretendiera sacar ventaja. Ése es el sentido de lo que hablé y del ‘ya me ocupo’”, dijo.Durante la indagatoria, Fernández también defendió el decreto 823, que terminó con el sistema de coaseguro y le entregó el monopolio a Nación Seguros. Sostuvo que esa norma terminó con la “cartelización” aunque destacó que no la impulsó él. “Eso pueden verlo en el sistema de seguimiento de expedientes de la administración pública nacional, y en un mensaje de texto que tienen ustedes de Pagliano y que yo conocí por los medios, donde él me explica que el Ministerio de Economía, la Superintendencia de Seguros y Nación Seguros habían dado inicio a un expediente para que todos los seguros queden en Nación Seguros aplicando la lógica del decreto de Duhalde y de los decretos que firmó Cristina Fernández de Kirchner, de que todos los sueldos se pagan por el Banco Nación, todos los pasajes aéreos de funcionarios son por Aerolíneas Argentinas y de que todo el combustible del Estado Nacional se compra en YPF”, apuntó.Fuente: Infobae

Causa Seguros: declaran el broker Martínez Sosa y la histórica secretaria de Alberto Fernández

La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó el Habeas Corpus presentado por los abogados del exogbernador Sergio Urribarri. El recurso tenía como objetivo revocar la prisión preventiva que cumple el exmandatario en la Unidad Penal de Paraná debido a su condena en el Megajuicio.El vocal Miguel Giorgio declaró mal concedido el recurso de apelación y, por ende, quedó sin efecto.En una primera instancia, había sido también rechazado por la jueza de Garantías, Carola Bacaluzzo. La magistrada –tras aclarar que en la audiencia se discutían medidas de coerción porque la sentencia no está firme aún– les dijo a las defensas que el Hábeas Corpus no era la vía adecuada, que debía dirigirse directamente a la Sala Penal del STJ, que es la vía procesal procedente.&nbsp;También rechazó los planteos de inconstitucionalidad que formuló la defensa de Urribarri por “genéricos”.<section class="noteSuggested" data-id="1062043,1062032,1061936" data-title="Puede interesarte"></section>Ahora, las esperanzas del exgobernador reposan en la Impugnación Extraordinaria Provincial presentada ante la propia Cámara de Casación que determinó su prisión preventiva. Ese recurso también será analizado por el Superior Tribunal de Justicia.Qué es un hábeas corpusEl hábeas corpus es un procedimiento que protege la libertad cuando es amenazada de forma ilegal por una autorida. También se utiliza por personas privadas de su libertad que consideran que se han agravado las condiciones de encierro.El recurso puede ser presentado por el propio detenido; una persona en su nombre -como éste caso, el abogado de Urribarri- o por un juez de oficio, siempre y cuando tome conocimiento de un arresto ilegal o una amenaza a la libertad.<section class="noteSuggested" data-id="1061916,1061872,1061862" data-title="Puede interesarte"></section>Según la ley, la Justicia deberá tramitar y resolver el hábeas corpus dentro de las 24 horas de recibida la denuncia. Si hiciera lugar a la acción ordenará directamente la libertad del denunciante.El hábeas corpus es un procedimiento que protege la libertad cuando es amenazada de forma ilegal por una autorida. También se utiliza por personas privadas de su libertad que consideran que se han agravado las condiciones de encierro.El recurso puede ser presentado por el propio detenido; una persona en su nombre -como éste caso, el abogado de Urribarri- o por un juez de oficio, siempre y cuando tome conocimiento de un arresto ilegal o una amenaza a la libertad.Según la ley, la Justicia deberá tramitar y resolver el hábeas corpus dentro de las 24 horas de recibida la denuncia. Si hiciera lugar a la acción ordenará directamente la libertad del denunciante.

El STJ rechazó el Hábeas Corpus que presentó la defensa de Sergio Urribarri

Alberto Fernández declaró esta mañana ante el juez Julián Ercolini y negó cualquier vinculación con la maniobra de los seguros. El ex presidente solo contestó preguntas de su abogada Mariana Barbitta, y presentó un breve escrito, pudo saber Infobae de fuentes judiciales.Durante la indagatoria, Fernández hizo una breve declaración vinculada con el decreto 823, que terminó con el sistema de coaseguro y le entregó el monopolio a Nación Seguros. “Es jurídicamente impecable y legítimo, no hay ninguna discusión, el decreto era para cortar la cartelización, no habilitaba ningún tipo de intermediación”, sostuvo su abogada apenas terminó la declaración.Barbitta también dijo que hubo “tensión” al comienzo de la indagatoria, porque Fernández le recriminó al juez el rechazo de sus presentaciones, y que el ex presidente habló de “direccionamiento político” por el avance de la causa.Fernández contestó algunas preguntas de su abogado y le exhibieron algunos chats que figuran en el expediente.Fernández llegó a los tribunales de Retiro sobre las 09:30, para cumplir con su primera indagatoria en Tribunales. En dos semanas deberá volver por la denuncia de Fabiola Yañez. Lo esperaba un fuerte operativo de seguridad: se bloqueó parcialmente la circulación por el cuarto piso para que no tenga contacto con los periodistas.El ex mandatario está acusado de liderar una maniobra para direccionar los contratos de las principales aseguradoras con el Estado durante todo su mandato. La imputación concreta y las pruebas en su contra recién las conocerá al comienzo de la indagatoria.Al momento de citarlo, hace un mes, el juez lo acusó de tener el control de toda la maniobra, al margen de firmar el decreto 823/21: “Aprovechándose de su investidura, el nombrado habría retenido la potestad de adoptar la última decisión en caso de controversia entre los demás miembros del grupo y se habría ocupado del direccionamiento en los casos en que las gestiones previas resultaban infructuosas”.Los “miembros del grupo” son los ex funcionarios de Nación Seguros que también están citados a declarar: Alberto Pagliano (ex titular de la empresa), Gustavo García Argibay, Sebastián Diaz Bancalari, Fernando Arana, Carlos Soria, y Mauro Tanos.Para la Justicia, la maniobra benefició a un grupo reducido de empresas. Ercolini concentró la acusación, al menos por ahora, contra tres grandes grupos.Héctor Martínez Sosa, el amigo del ex presidente, lideraba uno de esos grupos. Detrás de Sosa había varias empresas que funcionaban como “satélites”. La principal era Bachellier, que encabezó el ranking de las comisiones entre 2019 y 2023. El año que más cobró fue en 2022, con $700.416.803. Solo el contrato con Gendarmería le significó un ingreso de $1.363 millones, aunque también tuvo las pólizas del Ministerio de Seguridad, PFA, PSA y Prefectura.Los otros productores que operaban junto a Sosa eran Manuel Raúl Andrés Calvo, Laura Elena Crisafulli, Norberto Matías Garrido, y Fernando Carlos Salim. Entre todos, cobraron $2.297.820.134, es decir, el 59,6% del universo de comisiones pagadas.En el llamado a indagatoria, Ercolini destacó la relación de amistad entre Martínez Sosa y Fernández y los regalos que le hacía el broker junto a su pareja. En los chats de la causa se mencionan corbatas, relojes, y hasta un cuadro original de Perón y Evita abrazándose. Esa obra, de Juan Manuel Núñez Lencinas, terminó colgada en el despacho de Olivos.Desde que explotó el escándalo, el ex jefe de Estado negó en varias ocasiones haber beneficiado a su amigo. Pero con el avance de la causa se probó que su secretaria histórica, María Cantero, utilizaba su posición de privilegio en la Casa Rosada para contactar a su pareja, Martínez Sosa, con ministros y funcionarios.Los chats revelaron los ingresos frecuentes de Martínez Sosa a la quinta de Olivos, algunos incluso sin registrarse. Pero no había una prueba directa de un encuentro cara a cara con Fernández. Eso cambió el viernes pasado. Infobae dio a conocer que en un grupo de WhatsApp que tenía Cantero con su hermana apareció una imagen del entonces presidente junto a “Hecky”, en una oficina de la quinta presidencial.La escena fue retratada en el despacho del ex intendente de la quinta, Daniel “El Gordo” Rodríguez, un hombre de estrecha confianza de los dos protagonistas que ya declaró como testigo en la causa que se inició por las fotos que le mandó Fabiola Yañez a Cantero.En ese chat también se encontró una foto donde se ve al empresario posando con una remera blanca que tiene una foto vieja de Alberto Fernández y la leyenda “Mi ídolo”.Fernández se preparó durante semanas para la indagatoria de hoy. Sin embargo, en las últimas horas intentó suspender la declaración. Su abogada en esta causa, Mariana Barbitta, pidió la nulidad del llamado a indagatoria. Unas horas después, Ercolini rechazó el planteo y dijo que se trató de una maniobra “dilatoria”.“No puede dejar de señalarse que el planteo impetrado, con la pretensión de lograr la suspensión de la declaración indagatoria de Fernández (y por añadidura a los restantes imputados), es efectuado a casi un mes de que se notificara el decreto objeto de agravios, y sólo cuarenta y ocho horas antes de la audiencia fijada, circunstancia que denota su finalidad dilatoria”, respondió el juez en una breve resolución.La ronda de declaraciones continuará este jueves con el broker Héctor Martínez Sosa y su mujer María Cantero, la histórica secretaria del ex presidente. Luego seguirán los ex funcionarios de Nación Seguros.Entre los citados a indagatoria también aparece ex titular del Fondo de Garantías de Sustentabilidad (FGS), Federico D’Angelo Campos, quien intercedió ante Nación Seguros por el contrato para los créditos de los jubilados con la ANSES.La causa de los seguros comenzó a fines de febrero, tras un artículo publicado por el editor general adjunto del diario Clarín, Ricardo Roa. En marzo, el juez Ercolini realizó decenas de allanamientos en los domicilios de los principales imputados y en más de 100 organismos. En esos operativos, se secuestraron varios celulares y se analizó su contenido. De esa manera se encontraron los mensajes y las fotos que le había mandado Fabiola Yañez a Cantero en 2023.Luego de los primeros allanamientos, Nación Seguros echó al entonces gerente general Mauro Tanos, al gerente de compras Marcos Eufemio, y al gerente del área comercial, Matías Caselli. Semanas después, también fue apartado D’Angelo Campos de la ANSES.Fuente: Infobae

Alberto Fernández declaró en Comodoro Py y negó estar vinculado con las maniobras de los seguros

Durante la cuarta sesión especial del 145° Periodo Legislativo, presidida por Gustavo Hein, la Cámara de Diputados de Entre Ríos aprobó este martes el proyecto de ley de Código Electoral, remitido por el Poder Ejecutivo, al cual se le realizaron modificaciones que surgieron del trabajo en comisiones. La votación fue por mayoría para el dictamen de la bancada oficialista.Gabriela Lena (Juntos por Entre Ríos), quien preside la comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento, sostuvo al abrir debate: “Es una sesión histórica. Después de muchas reuniones y discusiones, hemos logrado un dictamen que no pudo ser único, pero intentamos en todo momento lograr armonía para reformar una ley que no es menor, que lleva más de 90 años”.“Venimos a dar una respuesta a la sociedad que nos está pidiendo un cambio, cercanía y transparencia”, expresó la legisladora, tras lo cual afirmó: “Lo más novedoso es la Boleta Única de Papel (BUP), que nos pone en consonancia con las otras provincias de la Región Centro y lo aprobado a nivel nacional”.En una enumeración de los cambios, Lena mencionó que se crea la Dirección Provincial Electoral, se establece de una manera clara la fecha de las elecciones –el primer domingo de mayo para las PASO y el cuarto de junio para las generales–, se mantiene el sistema de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, se establece paridad de género en los órganos colegiados, se reforma la ley de partidos políticos y se regula el financiamiento de las campañas electorales, entre otros.“Dejaremos de votar con las boletas sábanas que traían múltiples inconvenientes, terminaremos con los problemas de los faltantes y en una sola tendremos todo el menú electoral”, expresó la diputada. Agregó que el proyecto tuvo “muchísimas incorporaciones que lo hicieron mejor, por sugerencias de todas las bancas” y acotó: “Esta es la oportunidad de ser protagonistas de un cambio en la historia, un cambio que muchos entrerrianos esperábamos”.Por su parte, Laura Sratta (Más para Entre Ríos) sostuvo: “Entre Ríos tiene una tradición democrática que no ha sido puesta en tela de juicio. Esa es una base en la que nos paramos para construir el dictamen de minoría”.Consideró que “hay apuro por sancionar una ley que se va a implementar recién en 2027”; opinó que se debían realizar audiencias públicas, como en las otras provincias de la Región Centro, y “construcción de consensos”, al tiempo que aseguró que su bloque no está en contra de la BUP.Andrea Zoff (Más para ER) describió los puntos del dictamen de minoría presentado por su bancada: no prevé la creación de la Dirección Provincial Electoral, tampoco contratar espacios publicitarios para las campañas sino aportes dinerarios a los partidos; contempla la publicidad en redes sociales y el pegado de candidaturas sin restricciones, y propone un diseño de las BUP para que sea igual a la boleta nacional, entre otros.En tanto, Mauro Godein (JxER) expresó: “Soy parte del movimiento vecinalista, que viene bregando por la reforma del sistema electoral y principalmente por cambiar la boleta sábana por la Boleta Única de Papel, que le da al elector mayor libertad para votar a quien quiere y no a quien no quiere y viene a transparentar el sistema electoral”. Aunque indicó que “a los partidos chicos hay algunas reformas que no los benefician, dijo que acampañaba el proyecto “en nombre del vecinalismo”.Jorge Maier (JxER), desde el partido Movimiento Social Entrerriano, apoyó la reforma. Destacó que fue la primera vez que las comisiones salieron de Paraná para el debate.Roque Fleitas (La Libertad Avanza) manifestó el acompañamiento de su bloque al proyecto en general, pero con discrepancias en la votación en particular. “Hay un gran ausente en este debate que es el ciudadano común, por eso no vamos a acompañar las PASO. Tampoco el financiamiento a los partidos políticos”, dijo.Liliana Salinas (Partido Conservador Popular), apoyó la iniciativa: “Estoy convencida de que esta reforma es necesaria. Creo en este proyecto”.Julia Calleros (Fe y Libertad) celebró la incorporación de la Boleta Única y anunció su voto a favor en general, pero en contra en dos artículos. Carlos Damasco, del mismo bloque, manifestó su desacuerdo con el sistema de pegados y su voto en contra en la votación en particular.Asimismo, se manifestaron a favor de los diputados del oficialismo Lénico Aranda, Carola Laner y Fabián Rogel. En contra también lo hicieron desde Más para Entre Ríos Juan José Bahillo, Stefanía Cora y Sergio Castrillón.Marcelo López (JxER), presidente de la Comisión de Legislación General, cerró el debate: “Cuando exista la posibilidad de mejorar las instituciones, hay que hacerlo. Las iniciativas de los últimos años de modernizar el sistema electoral no avanzaron. El gobernador actual sí tiene la voluntad política de avanzar”. Sostuvo también que la reforma “es importante” y que “principalmente favorece a los partidos de la oposición”.Estuvieron presentes en el recinto el secretario de Comunicación de la Provincia, Sergio Kneteeman; el secretario de Asuntos Políticos, Julián Maneiro; la directora de Reforma Política, Fanny Maidana; el jefe de gabinete del Ministerio de Gobierno y Trabajo, Abelardo Del Prado, así como representantes de distintos partidos políticos. (APFDigital)

Diputados dio media sanción a a la reforma electoral

A los problemas actuales que tiene el exgobernador, que permanece detenido hace una semana en la cárcel de Paraná, se le suma la posible remisión a juicio de otra investigación penal que lo tiene como principal protagonista. Se trata de la denominada Causa Coimas, en la que está imputado junto al empresario paraguayo Diego Armando Cardona Herrero y otros integrantes de su gobierno entre 2007 y 2015.Este miércoles y jueves desde las 9 se realizarán las dúplicas de los abogados defensores del exembajador en Israel y Chipre. &nbsp;Las audiencias serán ante el juez de Garantías Julián Carlos Vergara.Una vez culminada esta etapa, el magistrado será el encargado de decidir si se remite o no el legajo a juicio. Si Vergara se inclina por elevar el expediente a debate, este será el segundo juicio de envergadura que enfrentará el también exlegislador provincial.Urribarri ya fue condenado a 8 años de cárcel en 2022 en el marco del Megajuicio. En esta causa afronta un pedido de pena de 10 años de prisión. En la actualidad, el exmandatario provincial se encuentra alojado en la Unidad Penal N°1 cumpliendo arresto preventivo porque, según fiscalía, existen peligros latentes de que se fugue.La discusión en Tribunales viene desde principios de año. En cada audiencia aparece un pedido nuevo de las partes. Pero, más allá de Urribarri y Cardona Herreros aparecen en la lista de acusados otros exfuncionarios, como Luis Alfonso Erbes, exsecretario de Presupuesto y Finanzas de la provincia; Guillermo Smaldone, exministro de Trabajo; Miguel Ulrich, exdirector general de Ajustes y Liquidaciones; Carlos Haidar, exdirector de Informática; y José Humberto Flores, exsecretario de Hacienda.Durante el proceso también estuvieron investigados exempleados ejecutivos de las empresas contratistas que dirigió Cardona Herreros: Alfonso Campitelli, Miriam Fessia, Jorge Zanabone y Guillermo Linares. Todos ellos acordaron suspensiones de juicio a prueba.Según la investigación de los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano, el empresario Diego Armando Cardona Herrero, quien como accionista y presidente de la firma Relevamientos Catastrales SA, se habría visto beneficiado con la contratación para desarrollar e implementar un sistema de software para la Administración Pública Provincial de Entre Ríos, a partir de “una estrecha relación de amistad” con el exmandatario provincial. Las coimas que se habrían pagado, según fiscalía, son millonarias. Estas dádivas habrían beneficiado a Urribarri y su familia y también al grupo de funcionarios cuestionados.Los fiscales sostienen que, además de interesar contrataciones millonarias, los funcionarios públicos adelantaron información sensible para ajustar los pliegos de licitación y conceder el beneficio al empresario. Esas contrataciones, siempre siguiendo la hipótesis acusatoria, supusieron sobreprecios y el retorno de dinero, bienes y servicios tanto para los funcionarios políticos como para los empresarios.Cardona Herreros, además de ser el titular de las empresas adjudicatarias de varias licitaciones analizadas, resultó ser quien administraba el dinero de los funcionarios públicos, y ponía a disposición la estructura de sus empresas, a efectos de gestionar asuntos vinculados directamente a aspectos personales de cada uno de ellos.Los fiscales se hicieron de evidencia que prueba la acusación. Sostienen que para la causa se analizaron miles de datos virtuales de computadoras y teléfonos celulares, además de secuestrar otros elementos en los allanamientos.De la audiencia participan los abogados Cullen, Ignacio Díaz, Franco Azziani Cánepa, Gaspar Reca, Andrés Bacigalupo, Leopoldo Lambruschini, Julio Federik, Candelario Pérez, Juan Antonio Méndez, Fernando Burlando y Javier Baños.Fuente: Ahora

Mientras sigue preso, podrían elevar a juicio otra causa contra Sergio Urribarri

La Consultora CB publicó este lunes el ranking de presidentes de Sudamérica junto al ranking de parlamentarios país por país, con valoraciones de noviembre. El presidente argentino Javier Milei escaló en su posición respecto del año pasado y es el segundo mejor valorado, detrás del uruguayo Luis Lacalle Pou quien acaba de enfrentar la derrota en las urnas de su delfín Álvaro Delgado.Los tres presidentes mejor valorados en noviembre de 2024 por sus ciudadanos son: Luis Lacalle Pou (Uruguay) en primer lugar con un 51,5% de aprobación; lo sigue Javier Milei (Argentina) con un 50,2%, y Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), quien cierra el podio con un 48,6% de imagen positiva.Los peor calificados en noviembre de 2024 son: Dina Boluarte (Perú) en el último lugar, con un 21,3% de imagen positiva; Nicolás Maduro (Venezuela), con un 27,8%, y Luis Arce (Bolivia), con un 36,8% de aprobación. <img class="image_resized" style="width:100%;" src="https://tareafinanoticias.com/wp-content/uploads/2024/11/image-3.png"> El presidente que más creció comparado a la última medición fue Milei, con un incremento de +2,5%, mientras que Arce fue quien más cayó, con una disminución de -4,5% en comparación al mes anterior. <img src="https://tareafinanoticias.com/wp-content/uploads/2024/11/image-4.png"> Dos senadores entrerrianos, entre los peores valorados por sus ciudadanosEn el mismo relevamiento, la consultora preguntó por la imagen de los parlamentarios en cada país. En Argentina, el ranking lo encabeza Luis Juez, de Córdoba, con un 42% de imagen positiva. Lo siguen Eduardo “Wado” De Pedro (38,2%) y Carolina Losada (33,1%). Los tres senadores con menor aprobación a nivel nacional son: Sonia Rojas Decut (1,5%) en el último lugar, seguido por Jesús Rejal (1,9%) y Enrique Goerling Lara (2,7%).Entre los entrerrianos hay disparidad. Alfredo de Angeli (PRO) aparece bien posicionado en el quinto lugar con un 26,2% de imagen positiva aunque su negativa es casi igual, escala al 26.8%. Es altísimo el nivel de desconocimiento de la mayoría de los senadores y senadoras, que en el caso de De Angeli asciende al 47%.Salvo Juez, De Pedro, Losada, que tienen más imagen positiva que negativa, el resto de los senadores, como Martín Lousteau que se ubica cuarto en el ranking, tienen más imagen negativa o desconocimiento, que positiva.En la tabla, casi al final en los últimos lugares del total de 72, aparecen Stella Maris Olalla (UCR) y Edgardo Kueider (PJ). Olalla se ubica en el puesto 63 con apenas un 3.1% de positiva, un 12.6% de negativa un 84.3% de nivel de desconocimiento. Kueider roza el piso en el puesto 68 de 72, con un 2.7% de positiva, un 14.1% de negativa y un 83.2% de desconocimiento. <img class="image_resized" style="width:100%;" src="https://tareafinanoticias.com/wp-content/uploads/2024/11/image-5.png"> Las valoraciones de senadores y senadoras son especialmente relevantes en la previa de las legislativas del año que viene en las que Entre Ríos renueva sus tres bancas en el Senado nacional. La “buena noticia” para algunos de ellos tres es que, si tienen aspiraciones para persistir en la Cámara Alta, tienen un buen trecho de desconocimiento que, en política, no necesariamente significa algo negativo y puede terminar siendo una oportunidad para bucear y convertir ese 80%, o una parte, en imagen positiva. Fuente: Tarea Fina Noticias

Una encuesta reveló la imagen de los senadores: dos de los tres entrerrianos están entre los peores valorados

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, admitió los cortocircuitos entre el Presidente y la Vice. No obstante, aseguró que con sus declaraciones el mandatario apuntó a “remarcar que el Poder Ejecutivo toma las decisiones”. "A veces tienen puntos diferentes, es lógico que&nbsp;pueda haber diferencias de opinión. Lo que está claro es que&nbsp;el que fija la postura y ejecuta política nacional es el presidente. La vicepresidenta es la presidenta del Senado", señaló Francos.El funcionario dijo que "seguramente&nbsp;hay algún motivo por el que el presidente le pareció importante marcar la diferencia en ese momento".&nbsp;"No quiere decir que sea un tema permanente y definitivo", aclaró.Francos aclaró que él tiene "una&nbsp;excelente relación con la vicepresidenta"&nbsp;y trató de llevar tranquilidad al conflicto entre el binomio presidencial: "Creo que la relación institucional se va a mantener de la mejor manera". Fuente: TN

La Casa Rosada reconoció la tensión entre Milei y Villarruel: “Seguramente hay un motivo”

José Ángel Allende, secretario general de UPCN y ex diputado provincial habló con el portal Debate Abierto sobre la detención del ex gobernador Sergio Urribarri. Pidió celeridad en la causa por el bien de toda la sociedad y que se deje de utilizar a los medios nacionales. En otro sentido habló del peronismo y reclamó porque la militancia elija a los candidatos y que “no lleguen desde Buenos Aires”.“A nadie le debe satisfacer la detención de un ser humano, con o sin razón nunca es grato ver a alguien que está detenido”, reflexionó Allende sobre la prisión preventiva de Sergio Urribarri. Fue en este sentido que agregó: “Todos están gozando de libertad mientras no quede firme la sentencia, me parece que esto amerita que Urribarri deba gozar de los derechos como cualquier otro individuo”.“Siempre que detengan a un exgobernador, afecta al partido al que pertenece y empaña, pero no tiene la culpa Urribarri. La sociedad mide con distintas varas. Pepín Rodríguez Simón, funcionario de Macri, estuvo prófugo y ahora cambia el gobierno y la misma justicia le toma declaración y lo deja en libertad, son cosas que como ciudadano común uno no entiende”.Allende quien hace 17 años tiene la causa por enriquecimiento ilícito, donde la justicia dictaminó que no hubo tal delito. “Yo siempre he confiado en la justicia, me he puesto a derecho, entiendo que la justicia puede cometer errores, pero a la larga se impone y se hace justicia”, dijo.Si bien destacó que “hay jueces muy buenos, al margen de quien los ponga, muchas veces condena antes la sociedad”, señaló y fue en este sentido que dijo: “Espero que el Superior Tribunal tome una decisión en cuanto a lo de Urribarri y si le corresponde que le den la liberad mientras dure el proceso y si no le corresponde, la justicia sabrá”.Allende lamentó los dichos que salieron a la luz mencionando que el ex gobernador se iba a fugar, “eso no entra en la cabeza de nadie, siempre se ha puesto a derecho” y recordó cuando él estuvo con los fueros también se puso a disposición de la justicia.“Urribarri no va a ser más o menos delincuente por ser peronista, pero se lo utiliza a esto”, señaló.En otro sentido habló sobre el rearmado del PJ. “Nosotros estamos trabajando en la Reforma de la Carta Organiza, para que se termine el dedo, para que quien estén ocupando un cargo no quieran hacer otra cosa hasta que no termine su mandato, hay que renovar y esto no significa que la renovación es solo la juventud.Asimismo destacó que existan grupos que estén trabajando en la conformación del peronismo desde la provincia. “No queremos que nos pongan más a los candidatos desde Buenos Aires, nosotros los queremos elegir”.“Hace mucho que no hay líderes en el peronismo, los líderes no son puestos a dedo, después de Jorge Busti no hubo líderes en el PJ”, cerró.&nbsp;Fuente: Debate Abierto

¿Héctor Maya candidato a Senador Nacional? Allende postuló al gualeguaychuense para 2025

Más de 2,7 millones de uruguayos eligen este domingo nuevo presidente en el balotaje 2024, que enfrentará a Yamandú Orsi del Frente Amplio (FA) y Álvaro Delgado del Partido Nacional. La jornada electoral se desarrolla desde las 8 de la mañana, momento en que abrieron los centros de votación para recibir a los primeros electores.&nbsp;En total, son 7.225 los circuitos electorales repartidos en todo el país, en los cuales se espera que alrededor del 90% de los ciudadanos emitan su sufragio, si se toma en cuenta la participación de las generales (90,12%) y el promedio de las instancias previas. Pepe Mujica ya votó: habló de la juventud y la relación con ArgentinaTal como acostumbra, Pepe Mujica votó a primera hora a la escuela 149 diez minutos, incluso minutos antes de que abriera la votación y debió esperar para emitir su sufragio. Durante la espera, habló sobre los jóvenes y aseguró que “la política no les construye esperanza, porque ven a los políticos como una manga de viejos acomodados”.“Mi futuro más próximo es el cementerio, pero me interesa la suerte de ustedes, los jóvenes que cuando tengan mi edad van a vivir un mundo muy distinto. Ahora tenemos que desarrollarnos para tener los recursos para meter en la cabecita de nuestros nietos, para que estén listo para lo que se viene”, añadió a la salida del cuarto oscuro.Consultado sobre el gobierno de Javier Milei en Argentina, dijo que “es un semejante país que no lo vamos a cambiar nosotros, los países no se mudan. Así que tenemos que llevarnos bien”.<h4 style="margin-left:0px;">Detalles de la jornada electoral</h4>Al igual que en octubre, el voto es obligatorio y hay tiempo hasta las 19:30 para sufragar. Vale señalar que se espera una jornada más fluida para votar, ya que habrá sólo dos papeletas en el cuarto oscuro, a diferencia de las múltiples hojas de votación en las generales.<h4 style="margin-left:0px;">¿Cuándo se conocerán los resultados?</h4>El escenario de empate técnico entre Orsi y Delgado hace suponer que será un balotaje donde cada voto cuente. La Corte Electoral prevé comenzar a brindar los primeros datos del escrutinio provisorio dos horas después de iniciado el conteo de votos, aunque si la elección es efectivamente muy pareja, podría no proclamarse un presidente en la noche o madrugada del domingo. Fuente: Filo.news

Política