El fiscal federal Eduardo Taiano ordenó nuevas medidas de prueba en la causa que investiga el lanzamiento y colapso de $LIBRA, con foco en una nueva revisión del teléfono del lobista Mauricio Novelli. El pedido incluye un análisis específico sobre un “memo” en el que el trader explicaba a sus “amigos” los puntos principales de un presunto acuerdo por 5 millones de dólares, destinado a pasos que debía dar el presidente Javier Milei en relación a compromisos con Hayden Davis, el creador de la criptomoneda.El “memo” se rescató del Iphone de Novelli como parte del análisis encomendado a la DATIP y se intentará determinar si fue compartido con más personas y, en ese caso, con quiénes.En concreto, Taiano requirió establecer “si dicha nota fue remitida o recibida por algún contacto, ya sea por mensaje o por e-mail, o en caso de ser posible se indique el contexto en donde fue hallada la misma”.“Hola amigos” “Hola amigos, este es el acuerdo final discutido con H.”, en posible alusión a Hayden Davis, impulsor del token $LIBRA. Así comenzaba el “memo” encontrado en el teléfono. Y seguía:“$1,5 M de tokens líquidos o cash como adelanto”, “$1,5M de tokens líquidos o cash = Milei anuncia en Twitter que su asesor es Hayden Davis/Kelsier/la familia Davis”, “$2M en tokens o cash = contrato firmado en persona con Milei por asesoría en blockchain/AI para el gobierno argentino y/o Javier Milei y revisión con Javier y Karina”.Taiano ya preguntó al Gobierno en febrero sobre la existencia de algún contrato, y desde la secretaría general de la Presidencia le respondieron que no hay registros de ningún acuerdo “confidencial” entre el creador de LIBRA y Milei para la implementación y desarrollo de Blockchain y criptomonedas en el país.A este escrito se sumó el hallazgo de otros documentos en el teléfono, todos sin firmas. En un caso se trató del contrato entre Novelli, sus dos socios y Davis para intermediar los negocios de su empresa en Argentina. Y, en otro, un modelo de contrato entre Keysler y el Gobierno para un asesoramiento “ad honorem”.El 30 de enero de 2025, días antes del lanzamiento de Libra el 14 de febrero, se registró un encuentro en la Casa Rosada entre el Presidente, Novelli, el estadounidense Hayden - que había viajado al país especialmente- y otros especialistas cripto. Hubo foto y posteo presidencial en X al respecto. Y casi de inmediato transferencias por montos millonarios del creador de LIBRA a cuentas vinculadas a los investigados.Otras medidas Pese a que la defensa de Novelli presentó un planteo de nulidad del trabajo de la DATIP, y reclama que no se lo tome como prueba, Taiano resolvió ahora avanzar con más medidas vinculadas a su contenido. Por su parte, las querellas cuestionan al fiscal y sostienen que hay elementos suficientes como para avanzar hacia la etapa de declaraciones indagatorias.Además del informe sobre el memo, la fiscalía que tiene delegada la investigación requirió a la aerolínea American Airlines los listados de pasajeros de los vuelos en los que Novelli y su socio Manuel Terrones Godoy habrían viajado a Estados Unidos y regresado al país.Según la información incorporada al expediente, la ida habría sido el 5 de febrero de 2025 y el regreso el 16 de febrero, fechas que rodean el lanzamiento del token el 14 de febrero, con un posteo de Milei.También pidió a las compañías telefónicas que administran las líneas de Novelli, Terrones Godoy y el tercer socio, Sergio Morales, que remitan los registros completos de llamadas entrantes y salientes entre el 13 y el 16 de febrero de 2025. El objetivo es reconstruir las comunicaciones en los días clave en los que se gestó y lanzó $LIBRA.De los peritajes ya realizados sobre el teléfono de Novelli surge que el lobista mantuvo un intenso intercambio con el presidente Milei en los minutos previos y posteriores al posteo promocional del token. Ese intercambio, según consta en la causa, se habría extendido luego con Karina Milei y el asesor Santiago Caputo.A su vez, Taiano encomendó a la DATIP que unifique en una sola carpeta toda la actividad registrada en el celular de Novelli durante esos días. “Entre otros elementos se deberán aportar mensajes, llamadas, fotografías tomadas y recibidas, notas y calendarios”, precisó el fiscal.Fuente: Infobae

Caso $LIBRA: la Justicia pone el eje en un supuesto acuerdo del creador de la criptomoneda con Javier Milei

La Casa Rosada busca alejar los ruidos mediáticos que atormentan al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a través de una reactivación de las gestiones políticas. Si bien el ministro coordinador se encargará de mostrar dinamismo en el frente gubernamental, muchos al interior del Gabinete afirman que serán otros los que encabecen el proceso para generar agenda desde afuera: esto se dará en el Congreso de la Nación a través del tratamiento de distintas iniciativas que buscarán ocupar la tapa de los medios de comunicación.Para la semana que viene, los alfiles libertarios en la Cámara de Diputados planean sesionar el miércoles 8 para tratar la modificación sobre la Ley de Glaciares y el proyecto Hojarasca. En particular, el primero ha traído controversia por el nivel de rechazo de ciertos sectores de la oposición: por caso, más de 100.000 personas buscaron anotarse para exponer en la audiencia previo a su tratamiento en comisiones.Para retomar los vínculos con los gobernadores, Milei adoptó una postura concesiva y firmó ayer un decreto en el que autoriza un desembolso de hasta $400.000 millones en concepto de adelantamiento de fondos de coparticipación para 12 jurisdicciones. Este saldrá el próximo lunes en el Boletín Oficial.El paquete de adelanto autorizado por el Ejecutivo tiene como destinatarias a provincias alineadas o en diálogo frecuente con el oficialismo, como Chaco, Mendoza, Salta, Tucumán, Catamarca y Misiones, pero también a distritos con fuerte oposición al gobierno central, entre ellos La Rioja y Tierra del Fuego, junto a Chubut, Corrientes, Río Negro y Santa Cruz.Las gestiones políticas detrás de estos acuerdos son atribuidas internamente al ministro del Interior, Diego Santilli, y al ministro de Economía, Luis Caputo. Uno desde el lado político y otro desde el punto de vista del cuidado fiscal.“Fue una buena jugada la del adelanto financiero a las provincias. Le sirve al Gobierno para ordenar la relación fiscal y financiera con los gobernadores que todos los meses les piden adelanto de copa (sic). Fija un límite, lo cual es bueno. La mala es que las provincias están para atrás. No hay ninguna provincia que esté bien”, afirma una fuente que trabaja en esta materia junto al Gobierno.Y es que la medida se adopta luego de que, en marzo, el reparto automático de impuestos registrara una baja del 11,3% respecto a febrero, agravando la situación de las cuentas provinciales y forzando a los gobernadores a buscar alternativas para evitar un mayor endeudamiento. La aprobación de este mecanismo anticipado es la respuesta a ocho meses consecutivos de deterioro en la recaudación y busca contener la crisis fiscal que se profundiza a nivel subnacional. En las provincias se quejan de que la recaudación total es de 1 billón de pesos menos en el trimestre si se la compara con la del año anterior.“Eso se ve en la recaudación provincial. La situación es dramática, están todos preocupados sean del color que sea. Están todos con los frentes abiertos y las paritarias incendiadas”, afirman. El adelanto de coparticipación es uno de los pocos recursos que tenía a disposición el Gobierno como para aliviar el estado de ciertos gobernadores. En rigor, busca evitar que la crisis provincial derive en un incremento de la deuda externa subnacional.El mecanismo, que ya había sido instrumentado para Entre Ríos en enero de 2026, responde a la evaluación puntual de la situación fiscal de cada provincia y establece la devolución del monto recibido antes de finalizar el año, con una tasa de interés del 15%. La política busca impedir que las administraciones locales acudan al crédito externo, donde el costo financiero oscila entre 30% y 45%.El hundimiento de los recursos coparticipables tuvo un impacto transversal e inmediato. De acuerdo con los cálculos de Politikón Chaco que obtuvo Clarín, durante marzo las transferencias sumaron $5,05 billones, cifra que en términos constantes implica una pérdida superior a $1,15 billones para el conjunto de las provincias y la Ciudad de Buenos Aires en el primer trimestre de 2026. Estas cifras sitúan al actual comienzo de año como el segundo más bajo, solo superado por el resultado de 2024.Pese a todo, ni Nación ni las provincias tienen un margen fiscal suficiente como para reclamarse mutuamente. “Las vacas flacas son para todos”, dice un funcionario del Gobierno Nacional.El nivel de desesperación de ciertos gobernadores es tal que hasta los más lejanos al mileísmo han debido ceder en algunos aspectos de su política pública.Fuente: Infobae

Milei habilitó un adelanto millonario a los gobernadores y reactiva el contacto para acelerar las reformas en el Congreso

Milei habilitó un adelanto millonario a los gobernadores y reactiva el contacto para acelerar las reformas

El Gobierno dispuso ayer la expulsión del principal funcionario diplomático iraní en Buenos Aires, Mohsen Soltani Tehrani. La medida, en el marco del conflicto bélico en Medio Oriente y las amenazas de la República Islámica ante el posicionamiento geopolítico del presidente Javier Milei, alineado a Estados Unidos e Israel, escala la tensión entre ambos países y reactualiza el histórico conflicto judicial por los atentados terroristas en la Argentina. El encargado de negocios iraní tiene menos de 48 horas para dejar el país. Como antecedente inmediato, solo por citar un ejemplo, una medida similar en cuanto a las relaciones diplomáticas tuvo lugar en 2023, cuando la administración de Alberto Fernández expulsó al embajador de Ecuador, Xavier Alfonso Monge Yoder, como respuesta exacta a la decisión ejecutada en aquel entones por el presidente Guillermo Lasso, que declaró persona no grata al embajador argentino Gabriel Fucks, y le exigió que abandone Quito en un plazo máximo de 72 horas.En cuanto al conflicto Argentina-Irán, comenzó a escalar en las últimas semanas, luego del inicio de los ataques de EEUU e Israel sobre Teherán. Sobre todo, luego de las declaraciones de Milei durante una exposición en la universidad Yeshiva en New York, donde afirmó que Irán es “enemigo” de la Argentina, el pasado 9 de marzo. “Nos han metido dos bombas, una en la AMIA y otra en la Embajada de Israel. Por lo tanto, digamos, son nuestros enemigos”, sostuvo en aquel momento.La respuesta del régimen iraní no se hizo esperar. En un duro editorial publicado en el diario oficialista Tehran Times, Irán afirmó que el presidente argentino “cruzó una línea roja imperdonable” y que “no puede permanecer indiferente ante las posiciones hostiles del actual gobierno” libertario. Y agregó, además, que “deberá diseñar una respuesta proporcionada a esta enemistad”. Esto ocurrió el pasado 17 de marzo.Antes de este cruce de declaraciones, Casa Rosada ya había ordenado a principios de marzo elevar el nivel de seguridad a “Alto” e implementar un protocolo especial destinado a resguardar objetivos sensibles en el país, bajo la coordinación de la Secretaría de Inteligencia de Estado, el Ministerio de Seguridad Nacional y la Dirección Nacional de Migraciones.En primer lugar, se dispuso un servicio permanente de cobertura de la comunidad judía y sedes diplomáticas de los estados involucrados en el conflicto bélico, como las Embajadas de EEUU e Israel y la AMIA. En esos puntos, se agregó un refuerzo, durante las 24 horas, con móviles y efectivos de Objetivos Diplomáticos de la Policía de la Ciudad y de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la PFA. Esa alerta alta sigue activa.Un nuevo contrapunto inició el martes, cuando el gobierno argentino declaró “organización terrorista” a la Guardia Revolucionaria de Irán, y dispuso su incorporación al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET), una medida que habilita sanciones financieras, congelamiento de activos y restricciones operativas. Medida similar ocurrió con Hamas, Hezbollah y la Fuerza Quds, el brazo externo de la Guardia Revolucionaria.En un comunicado oficial, se aseguró que el actual líder de esa fuerza, Ahmad Vahidi, está acusado por la organización del atentado en la AMIA y permanece prófugo.“La República Argentina fue víctima de dos de los atentados terroristas más graves de la historia, perpetrados en la década de 1990 por el brazo operativo del CGRI en la región, la organización Hezbolá”, indicaron en un comunicado emitido por la Oficina del Presidente en X.A modo de rememorar a las víctimas de los ataques, las autoridades indicaron que el episodio que tuvo como blanco a la Embajada de Israel en Argentina en 1992 dejó un saldo de 29 muertos y más de 200 heridos, mientras que en 1994 hubo 85 muertos y más de 300 heridas que se encontraban en las inmediaciones de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).Esta vez, la respuesta de al República Islámica, a través de su representación diplomática en Uruguay, incluyó una advertencia hacia la Argentina. En el texto, difundido en las últimas horas, Teherán afirmó que “condena enérgicamente la acción ilegal e injustificada del gobierno argentino” y sostuvo que se trata de “una ofensa imperdonable al pueblo iraní”. “Esta decisión […] genera responsabilidad internacional para el Estado argentino”, señaló el comunicado.El exembajador en EEUU y China Diego Guelar se refirió a la decisión del gobierno libertario de expulsar al encargado de negocios de Irán. “Nosotros deberíamos haber roto relaciones diplomáticas con Irán desde el 11-4-2024, fecha en la que la Cámara de Casación Penal indicó la responsabilidad del gobierno Iraní en los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA”, sostuvo.El senador uruguayo Javier García, en tanto, pidió que el gobierno de Yamandú Orsi, a través de la Cancillería, explicite su repudio a la embajada de Irán en Uruguay. “Irán utilizó ayer su embajada para publicar un comunicado agraviante contra Argentina. Usar nuestro país para atacar a Argentina, vecino e integrante del Mercosur, fue una decisión política iraní que tendrá sus motivos. Pero merece el rechazo oficial de nuestra cancillería. Mucho sufrió Argentina en terrorismo y muerte con apoyo iraní como para olvidar y dejar pasar esto en silencio”, planteó.Y agregó: “Hay una solidaridad y un recuerdo que a nosotros nos despierta lo que significó los atentados que sufrió Argentina, la AMIA, la embajada de Israel, y los nexos demostrados de Irán con Hezbolá, ¿no? Entonces, que se haya utilizado a Uruguay como plataforma para atacar y agraviar a la Argentina es un dato geopolítico no menor y que para nosotros, desde nuestro punto de vista como uruguayos, no puede pasar en silencio. Por eso es que, que pedimos a nuestra Cancillería que que actúe y rechace oficialmente esa utilización. Irán podría haber elegido otros medios y utilizó Uruguay", amplió.Y completó: “Yo planteé que esto merecía un rechazo oficial por la vía diplomática; si así no fuera, evaluamos convocar a la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado al canciller uruguayo. Por eso lo prudente ahora es esperar. La noticia fue conocida hace pocas horas”.En sintonía, el exministro de Relaciones Exteriores Omar Paganini afirmó en X: “La embajada de Iran en Uruguay no es concurrente en Argentina. Los representantes diplomáticos tienen inmunidades y privilegios para ejercer funciones en el país que están acreditados. No corresponde lo que hicieron y debe llamárseles la atención”.Las credenciales de Mohsen Soltani Tehrani habían sido aceptadas en diciembre de 2021, durante la presidencia de Alberto Fernández. Como contraparte, el encargado de negocios de Argentina en Teherán es Jorge Mariano Jordan, que opera desde Bakú, Azerbaiyán, luego de que el gobierno decidiera la evacuación de todo el personal diplomático por la escalada de violencia, en junio de 2025.Horas después de la oficialización del pedido de expulsión, el canciller de Israel, Gideon Sa’ar, afirmó: “Celebro la decisión. Entre los motivos de esta decisión se encuentran la persistente negativa del régimen iraní a cooperar con el sistema judicial argentino en relación con la investigación del atentado contra la AMIA, y el nombramiento de personas buscadas por la justicia argentina para ocupar altos cargos en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI)“.“Argentina, bajo el liderazgo del presidente Milei se erige como un modelo en la defensa de los valores de la libertad y en el liderazgo de la lucha contra el terrorismo. El régimen iraní es asesino de sus propios ciudadanos y de sus vecinos; es la principal amenaza para el orden y la seguridad mundiales. No es legítimo. Punto”, finalizó.El Gobierno de Estados Unidos también elogió la decisión de Argentina. Por medio de un comunicado emitido en la red social X, la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado estadounidense calificó la medida como un paso relevante en la lucha contra el terrorismo internacional y celebró la postura adoptada por la Nación argentina. “Aplaudimos las medidas adoptadas por la Administración Milei para contrarrestar el terrorismo global”, aseguraron.Fuente: Infobae

La cronología del conflicto que llevó a que Argentina rompiera relaciones con Irán y la posición de Uruguay al respecto

El bloque peronista en la Cámara de Diputados de la Nación impulsó un proyecto de ley que propone una “Reparación Histórica Malvinas” para quienes participaron en el conflicto del Atlántico Sur en 1982, estableciendo un beneficio económico para ex soldados y civiles afectados. La iniciativa, acompañada por 19 legisladores, busca saldar una deuda pendiente con quienes fueron protagonistas durante la guerra y sus familias, de acuerdo con la documentación parlamentaria.La iniciativa de “Reparación Histórica Malvinas” lleva la firma de Victoria Tolosa Paz, Aldo Leiva, Guillermo Michel, Kelly Olmos, Nancy Sand, Jorge Araujo Hernández, Pablo Yedlin, Claudia Palladino, Marianela Marclay, Guillermo Snopek, Jorge Mukdise, Juan Pablo Luque, Ana María Ianni, Hilda Aguirre, Ernesto Alí, Graciela de la Rosa, Cristian Andino, Ariel Rauschenberger y Gabriela Pedrali.El texto presentado en el Congreso de la Nación establece que el beneficio alcanzará a las personas que, cumpliendo con el Servicio Militar Obligatorio, participaron como soldados en acciones de combate en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM), en las Islas Georgias y Sándwich del Sur, así como a civiles con funciones de apoyo en esos escenarios. Según consta en el proyecto, también se incluyen a quienes intervinieron en el área del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), siempre que la participación haya sido debidamente certificada por las autoridades competentes, en concordancia con la Ley 23848 y el decreto reglamentario 2634/90.El proyecto estipula que el beneficio económico será equivalente a 104 haberes mínimos jubilatorios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), pagaderos en 24 cuotas consecutivas y actualizadas conforme a la Ley de Movilidad Jubilatoria 24241. La base del cálculo incorpora tanto el haber mínimo garantizado por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) como el bono previsional vigente. De acuerdo con la iniciativa, la suma se encuentra exenta del Impuesto a las Ganancias, lo que implica un impacto directo en el poder adquisitivo de los beneficiarios.El articulado prevé que, en caso de fallecimiento del titular, el derecho a la reparación histórica se traslada a los derechohabientes, incluyendo padres, madres, viudas, viudos, convivientes e hijos menores de edad. El texto detalla la forma de distribución del beneficio y especifica la compatibilidad con otros ingresos previsionales, remunerativos u honoríficos de carácter nacional, provincial o municipal. Los legisladores aclararon que, si el titular falleció antes de la eventual sanción de la ley, los derechohabientes igualmente podrán solicitar el beneficio.La adhesión a la “Reparación Histórica Malvinas” implica la renuncia a reclamos administrativos o judiciales por retroactivos vinculados a la pensión de guerra de la Ley 23848. El proyecto faculta al Poder Ejecutivo a reglamentar la norma en un plazo máximo de 60 días, tras lo cual la ley se considerará operativa y la certificación de los beneficiarios estará a cargo del Ministerio de Defensa. La ejecución y el pago quedarán bajo la órbita de la ANSES, organismo encargado de la seguridad social en Argentina.El texto parlamentario surge tras un proceso de diálogo con agrupaciones de ex combatientes, como la Mesa de Coincidencias Malvinas, el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata y el Centro de Veteranos de Guerra de Malvinas (CEVECIM) Berisso. Los fundamentos del proyecto recuerdan que, tras el regreso de los soldados, el Estado demoró en implementar políticas de contención y reconocimiento para quienes participaron en el conflicto, situación que provocó graves consecuencias sociales y personales.Los autores del proyecto remarcaron que en 1990 se sancionó la primera ley que otorgó una pensión graciable a los ex combatientes, aunque durante años el acceso al trabajo y la inserción social resultaron problemáticos. “Las secuelas que dejó el conflicto fue desbastadora, se estima que existieron la misma cantidad de bajas producidas en la guerra que en la posguerra”, detalla el texto, que también subraya la discriminación laboral y la falta de respuesta estatal en los primeros años de la democracia.En los fundamentos, los diputados señalaron que recién a partir de 2004, con la gestión del presidente Néstor Kirchner, se inició un proceso de reconocimiento más activo hacia los ex combatientes, a través de decisiones políticas orientadas a reparar la deuda histórica con ese colectivo. Según la argumentación presentada, la propuesta busca ampliar ese camino y otorgar un reconocimiento económico adicional a quienes debieron afrontar el conflicto y la desprotección posterior, así como a las familias de quienes fallecieron.El articulado contempla que si no existen derechohabientes directos, el beneficio podrá ser percibido por hijos mayores de edad, distribuyéndose de manera equitativa. El monto del beneficio se revisará periódicamente y la ANSES tendrá la responsabilidad de instrumentar los pagos. El Poder Ejecutivo, en tanto, podrá realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias para garantizar la implementación de la ley.“El Estado tiene la obligación de reparar, reconocer y agradecer. Porque la soberanía se construye con memoria y el futuro exige justicia. Honrar a nuestros ex combatientes y a sus familias es defender la Argentina que queremos: con dignidad, con derechos y con un profundo sentido nacional y patriótico”, afirmó la diputada Victoria Tolosa Paz, una de las impulsoras.Fuente; Infobae

El peronismo en Diputados presentó un proyecto para reparar económicamente a excombatientes de Malvinas

El Gobierno de Javier Milei resolvió declarar persona no grata al máximo representante diplomático de Irán en el país, Mohsen Soltani Tehrani, quien deberá abandonar la Argentina en un plazo máximo de 48 horas. Ocurre luego de que Irán condenara que la Argentina haya declarado a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista.La decisión fue comunicada este jueves por el canciller Pablo Quirno, que invocó el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 para formalizar la medida. En el comunicado oficial, Cancillería informó que Soltani Tehrani, quien se desempeñaba como encargado de negocios ad interim de la República Islámica de Irán, fue notificado de la decisión y deberá dejar el territorio nacional en el plazo establecido.El diplomático era el principal representante del régimen iraní en la Argentina, luego de que sus credenciales fueran aceptadas en diciembre de 2021, durante la gestión del entonces presidente Alberto Fernández. La medida se produce en un contexto de creciente tensión internacional en Medio Oriente y marca un endurecimiento de la postura del Gobierno argentino frente a Irán.Se trata de una decisión de fuerte impacto en el plano diplomático, ya que implica la expulsión del principal enlace oficial entre ambos países, en un momento de alta sensibilidad geopolítica.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:730/1032;height:auto;width:655px;" src="https://media.ambito.com/p/fe6cad85f263193af0a13cc2f50bef5d/adjuntos/239/imagenes/043/277/0043277040/730x0/smart/captura-pantalla-2026-04-02-112610.png" alt="" width="730" height="1032"><h2 style="margin-left:0px;">El amenazante mensaje de Irán</h2>En las últimas horas, Irán había condenado a la Argentina por declarar a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista. “Esta medida no solo perjudica seriamente las relaciones bilaterales entre Argentina e Irán, sino que también establece un precedente peligroso en las relaciones internacionales y genera responsabilidad internacional para el gobierno argentino”, expresó el régimen islámico en un comunicado de su embajada en Uruguay.El Gobierno argentino incorporó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET). Su inclusión implica no solo su declaración como organización terrorista, sino también el congelamiento administrativo inmediato de bienes, dinero y activos de la entidad y la prohibición de la posibilidad de operar en el sistema financiero nacional.Toda actividad que esté vinculada a la Guardia Revolucionaria debe ser reportada a la Unidad de Información Financiera (UIF), por lo que se establece un sistema de seguimiento y control.En un comunicado, la gestión de Javier Milei sostuvo que “las investigaciones judiciales y los trabajos de inteligencia” determinaron que ambos atentados en la Argentina “fueron planificados, financiados y ejecutados con participación directa del régimen iraní y de operativos de la Guardia Revolucionaria”.También se refirió a Ahmad Vahidi, acusado por el atentado a la sede de la mutual judía en la Argentina en 1994 y recientemente nombrado comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria.A través de su embajada en Uruguay, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní condenó la “acción ilegal” y la “declaración inapropiada” de la Argentina. “Esta decisión, que parece haberse tomado bajo la influencia del régimen ocupante y genocida sionista y de Estados Unidos, constituye una continuación del enfoque erróneo del gobierno argentino", escribió.Desde el régimen sostuvieron la declaración argentina es un “error estratégico y un insulto injustificable al pueblo iraní”. Y advirtieron que el presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno “se convirtieron en cómplices de los crímenes cometidos y quedaron del lado equivocado de la historia” al alinearse con los ataques de EEUU e Israel.

El Gobierno expulsó al principal diplomático de Irán en Argentina y lo declaró persona no grata

La Libertad Avanza buscará sancionar el próximo miércoles en la Cámara de Diputados el proyecto de reforma de la ley de Glaciares, que busca redefinir el alcance de las zonas protegidas para permitir tareas de exploración y explotación económica en determinadas áreas periglaciares que actualmente están blindadas e inhabilitadas para actividades extractivistas e industriales.El esquema de trabajo diseñado por el oficialismo es debatir la iniciativa el martes en el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales, a donde concurrirán a exponer los gobernadores del norte que impulsan la sanción de esta iniciativa para captar inversiones millonarias, y luego emitir el respectivo dictamen para ser debatido en la sesión del miércoles 8 de abril.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:1080/720;" src="https://alpha-assets.tadevel-cdn.com/69a8a7a5c331fb25185442ae/720.webp" width="1080" height="720"></figure>La reunión de la comisión se hará luego de haber realizado el 25 y 26 de marzo las Audiencias Públicas donde expusieron unos 200 oradores en forma presencial y otros 200 en forma virtual de los 100 mil inscriptos, lo que generó el repudio de organizaciones ambientalistas y bloques opositores.<section class="noteSuggested" data-id="1076357" data-title="Puede interesarte"></section>La Libertad Avanza es optimista en que tendrán los 129 diputados para abrir la sesión para habilitar el debate así como convertir en ley el proyecto que ya fue aprobado el 26 de Febrero por el Senado, según señalaron fuentes parlamentarias de la LLA.La Libertad Avanza tiene 94 votos-ya que el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem solo vota cuando se necesitan mayorías agravados o para desempatar- y cuenta con el respaldo para sancionar esta ley de 11 diputados de Innovación Federal, 2 Producción y Trabajo, unos 21 de Fuerzas del Cambio, y al menos entre 2 y 4 de Provincias Unidas.La iniciativa fue impulsada por el Gobierno por pedido de los gobernadores aliados para impulsar millonarias inversiones mineras &nbsp;en las provincias del norte y de la zona de cuyo a través del régimen del RIGI, incluido en la Ley Bases sancionada en el 2024.Impulsan la ley los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil; de San Juan, Marcelo Orrego; de Salta, Gustavo Sáenz, y de Mendoza, Alfredo Cornejo, que tiene el mayor desarrollo minero.Los mandatarios ya consiguieron dar su primer paso con la aprobación de la reforma en el Senado por 40 a 31 votos.Uno de los aspectos centrales que se modifican los criterios de protección para permitir actividades económicas en zonas que antes estaban estrictamente resguardadas, especialmente en el ambiente periglacial.Además, la iniciativa le transfiere facultades a las provincias para decidir qué zonas proteger y cuáles no, reduciendo la injerencia de la administración central.Fuente: Noticias Argentinas

Ley de Glaciares: prevén tratar el proyecto en Diputados el próximo miércoles

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, afirmó este martes que “necesitamos que al gobierno nacional le vaya bien”, al participar del Consejo Federal de Intendentes realizado en la ciudad de Paraná, donde también reclamó avanzar en una reforma tributaria y en una redefinición de responsabilidades entre los distintos niveles del Estado.Durante su intervención, Frigerio planteó que el contexto económico obliga a administrar los recursos públicos con mayor eficiencia y transparencia. En ese sentido, sostuvo que cada peso que ingresa al Estado debe ser utilizado de manera “más eficaz, eficiente y transparente”.Al referirse a la relación con la gestión nacional, el mandatario provincial consideró que el Gobierno enfrenta una situación compleja por la herencia recibida y marcó la necesidad de acompañar el proceso. “Nosotros necesitamos que al gobierno nacional le vaya bien, porque de esa manera nos va a ir bien a todos los entrerrianos”, expresó.<div class="raw-html-embed"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EHxHbbMhp4c?si=MechGh1n2-XP9OZx" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen=""></iframe></div>Frigerio cuestionó a la oposición y pidió una actitud propositivaEn otro tramo de sus declaraciones, Frigerio criticó a sectores de la oposición que cuestionan el rumbo económico actual. Apuntó especialmente contra dirigentes que integraron el gobierno de Alberto Fernández y también contra quienes condujeron Entre Ríos durante las últimas dos décadas.Según planteó, muchos de quienes hoy formulan críticas no resolvieron los problemas estructurales cuando estuvieron en funciones. Por eso, pidió dejar de lado los intereses partidarios y avanzar en una postura más constructiva, más allá del signo político.El reclamo por un nuevo reparto de funciones y una reforma tributariaFrigerio también se refirió a la necesidad de revisar el funcionamiento del federalismo argentino. Señaló que hoy existen competencias “difusas” entre Nación, provincias y municipios, lo que muchas veces impide que la ciudadanía tenga en claro quién debe responder por temas centrales como educación, salud o servicios urbanos.Frente a ese escenario, propuso conformar una mesa de trabajo conjunta entre los tres niveles del Estado para ordenar responsabilidades y definir cómo debe financiarse cada una de ellas.Además, insistió en la necesidad de avanzar hacia un esquema tributario más racional. En ese punto, mencionó distintos impuestos que consideró distorsivos, entre ellos las retenciones a las exportaciones, el impuesto al cheque, Ingresos Brutos y algunas tasas municipales que, según afirmó, no tienen una contraprestación efectiva.Fuente: AHORA / Canal 9 Litoral

Rogelio Frigerio pidió respaldar al Gobierno nacional y planteó una reforma tributaria

El proyecto de “Ley Cazzu” será tratado en Argentina. Luego de su presentación en México, impulsado por tres abogadas feministas del AMBA, será promovido por el senador chubutense del Partido Justicialista, Carlos Linares.Tal y como detalló el propio Linares en sus redes sociales, las letradas redactaron, en conjunto con el político, el plan de enmienda que crea la “suspensión cautelar de la responsabilidad parental”.“Esta propuesta permite a los jueces interrumpir temporalmente los derechos legales de un progenitor, en caso de que no cumpla con la cuota alimentaria o se ausente de la vida del menor por más de tres meses”, continuó el senador.El planteo propone que la patria potestad no debe funcionar como una herramienta de control cuando existe incumplimiento de deberes, tal como lo relató Linares: “Buscamos priorizar el interés superior del niño frente a conductas negligentes o abusivas y evitar que quien no cumple pueda bloquear decisiones sobre los niños y las niñas”.La propuesta toma como referencia la situación personal de la artista Cazzu — Julieta Cazzuchelli —, quien expuso públicamente sus conflictos legales con Christian Nodal, padre de su hija, caso que adquirió visibilidad tras sus declaraciones en un podcast, donde relató tensiones vinculadas a permisos de viaje para su hija, Inti.En México, la iniciativa se conoció semanas atrás y estuvo en manos de la diputada Sandra Arreola Ruiz, quien impulsó el proyecto dentro del Partido Verde Ecologista, y la presentación se realizó en el marco del Día Internacional de la Mujer.Además, en el país latino norteamericano, el proyecto incluye la creación de mecanismos ágiles para que el progenitor a cargo pueda autorizar la movilidad sin depender del consentimiento de quien incumple sus obligaciones. El objetivo central apunta a evitar situaciones de bloqueo que afecten la vida cotidiana de los menores.&nbsp;Fuente: Noticias Argentinas

Qué es la "Ley Cazzu", el proyecto para limitar la patria potestad que impulsarán en Argentina

La iniciativa plantea la “igualdad tributaria para proteínas” estableciendo: “ARTÍCULO 1º.- Incorpórase al inciso a) del cuarto párrafo del artículo 28 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, t.o. en 1997 y sus modificaciones, el siguiente punto: 10. Huevos frescos y ovoproductos, incluidos los productos obtenidos a partir del contenido de los huevos, despojados -o no- de sus cáscaras, cualquiera fuere su forma comercial (huevo líquido, yema o albúmina líquida y sus derivados deshidratados, con presentaciones, en polvo o en escamas, etc.)”.En los fundamentos del proyecto se explica que “mediante el artículo 96 de la ley 27.430 -Reforma Fiscal del año 2017- se incorporó una modificación al apartado 1º del inciso a) del artículo 28 de la ley de Impuesto al Valor Agregado (IVA) y, en consecuencia, se redujo la alícuota que grava las carnes de pollo, conejos, porcinos, camélidos y caprinos al valor de la alícuota reducida del 10,5% (equivalente al 50% de la alícuota general de 21%). El objetivo de esta reforma fue igualar tributariamente la alícuota de todas las carnes con la carne bovina y, de esta manera, que las principales proteínas queden alcanzadas por la mencionada alícuota reducida. Sin embargo, la reforma olvidó equiparar tributariamente el huevo y sus subproductos a pesar de ser también fuente destacada de proteína animal”.Asimismo, se apunta que “del ‘Informe Productivo 2025’ elaborado por la Cámara Argentina de Productores e Industrializadores Avícolas (Capia), surge que el año pasado se produjo 8,82% más de unidades, al alcanzar un total 18.970 millones de huevos. El alza se dió gracias al aumento del 8,68% del parque productivo. Descontando el pequeño porcentaje que se exportó (323 millones de unidades) y las importaciones (133 millones), el consumo per cápita de Argentina se ubicó como el más importante a nivel mundial, alcanzando los 398 huevos por persona al año”.Los legisladores manifiestan que se trata de “un alimento muy balanceado y de alta calidad para la dieta de niños, jóvenes y adultos”. En ese sentido, sostienen que “resulta conducente implementar esta equiparación tributaria para competir con igualdad de condiciones impositivas en la canasta de estos productos fundamentales en la dieta de los argentinos”.

Legisladores entrerrianos presentaron un proyecto de ley para bajar el IVA al huevo del 21% al 10,5%

Estudiantes y docentes de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA realizarán, este martes 31, clases públicas frente al domicilio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con el objetivo de visibilizar el reclamo por “la inmediata aplicación" de la ley de presupuesto universitario.A partir de las 10 horas toda la comunidad universitaria se congregará en el domicilio del funcionario, situado en el barrio de Caballito, para comenzar una jornada que abrirá con una clase pública sobre extractivismo y la Ley de Glaciares, y en la que se abordará “la relación entre modelo económico, el saqueo de recursos naturales y desfinanciamiento de la educación pública” por parte del Gobierno del presidente Javier Milei.Esta medida es impulsada por la Secretaría General del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras (CEFyL), encabezada por el estudiante, militante y ex candidato a legislador porteño, Luca Bonfante, quien estará acompañado por miembros de gremios docentes como AGD-UBA.“Mientras se profundiza el vaciamiento de la universidad pública, seguimos viendo denuncias públicas sobre el enriquecimiento de funcionarios como Adorni que contrastan con la crisis que vivimos estudiantes y docentes. Exigimos que se deje de ajustar sobre la educación y que se aplique de manera inmediata la ley de presupuesto universitario ya aprobada”, sostuvo Bofante,Por su parte, Juan Duarte, docente del CBC, manifestó que la docencia universitaria “está siendo empujada a condiciones cada vez más precarias” y que, frente a esta situación, “resulta inadmisible que quienes defienden el ajuste estén atravesados por cuestionamientos públicos” sobre su situación patrimonial: "No puede haber recursos para unos pocos mientras se desfinancia la educación. La ley de presupuesto universitario tiene que aplicarse ya”, añadió.Esta convocatoria es parte de un conjunto de acciones impulsadas por el movimiento estudiantil y sectores docentes para “denunciar el ajuste, defender la universidad pública y reclamar condiciones dignas de estudio y trabajo”.&nbsp;Fuente: NA

Estudiantes y docentes realizarán clases públicas frente a la casa de Adorni

Mauricio Novelli, el empresario involucrado en el caso $LIBRA, se encuentra cada vez más complicado y el fiscal Eduardo Taiano, luego de los resultados de los peritajes que se conocieron hasta el momento, podría solicitar su detención.Durante los próximos días, Novelli enfrentaría un posible pedido de prisión preventiva, al mismo tiempo en que la justicia analiza cómo se habría conectado el dinero de las estafas cripto con el financiamiento político.Según la información recolectada por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), el peritaje en los dispositivos móviles de Novelli, se encontraron más de 35 comunicaciones entre el empresario y allegados al Gobierno Nacional durante el mismo 14 de febrero de 2025, día del lanzamiento y la caída del memecoin.<section class="noteSuggested" data-id="1076387" data-title="Puede interesarte"></section>Asimismo, se detectaron numerosas comunicaciones y un supuesto borrador de acuerdo confidencial de pagos por 5 millones de dólares entre Novelli y el presidente Javier Milei. El documento, creado el 11 de febrero del 2025, consiste en una anotación escrita originalmente en inglés, que indicaría tres pagos: el primero por adelantado, el segundo luego de una publicación de Milei en redes sociales y el tercero, posterior a la firma de un contrato en persona.Esto derivó en la detección de ciertas contradicciones, entre los registros técnicos, con la versión inicial del Presidente de la Nación, sobre cuándo y cómo promocionó el proyecto de inversión en la criptomoneda $LIBRA desde su cuenta de X oficial.Luego de los resultados obtenidos, se espera que en el mes de abril la Justicia profundice en la investigación, debido a que los chats y audios recuperados dejan entrever un supuesto vínculo comercial de mucho tiempo, previo al lanzamiento de $Libra, con el entorno presidencial y presuntos pagos ilegales. Por otra parte, la Cámara de Casación ya rechazó planteos de Novelli para levantar embargos.Fuente: NA

La situación de Novelli continúa en la mira y se profundiza la investigación

Caso $LIBRA: La situación de Novelli continúa en la mira y se profundiza la investigación

La diputada Marcela Pagano apuntó directamente contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni, a quien acusó de haber utilizado su paso por el Gobierno como una vía de “ascenso social”. Además, sostuvo que dentro del oficialismo existen dirigentes que “usan el poder para hacer negocios”, en un contexto que definió como marcado por internas personales, falta de debate y deterioro del nivel parlamentario.“Hay personas que utilizaron al Estado para un ascenso social como Adorni”, afirmó la legisladora, al trazar un diagnóstico sobre el funcionamiento interno del espacio gobernante. En la misma línea, agregó que algunos sectores “utilizan su lugar de poder en el Ejecutivo o en la función pública para incrementar su situación económica”, y sostuvo que ese comportamiento convive con otros dirigentes que “no roban pero miran para otro lado”.La diputada, en diálogo con Splendid AM 990, señaló además que el oficialismo opera con una lógica verticalista que limita la autonomía legislativa. “Los diputados y senadores no tienen ninguna autonomía. Son una escribanía del Poder Ejecutivo”, afirmó, y describió un sistema de filtros para la presentación de proyectos que, según dijo, depende de la aprobación previa de funcionarios designados como enlaces parlamentarios. “Todo lo que veníamos a combatir: militamos la independencia de poderes y hacemos lo contrario”, agregó.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="1076338" data-title="Puede interesarte"></section>Pagano también cuestionó el clima interno del Congreso y denunció una degradación del debate político. “La capacidad de pensamiento crítico y la capacidad de lectura está muy degradada en los propios funcionarios públicos”, sostuvo, al tiempo que señaló que muchas discusiones parlamentarias quedan desplazadas por conflictos personales. “Se exhiben internas que nada tienen que ver con la labor legislativa”, indicó.En ese marco, describió un ambiente atravesado por rivalidades y disputas mediáticas. “Hay más internas que funcionarios. No son un equipo que se quiere entre sí”, afirmó, y sostuvo que en algunos casos el protagonismo se disputa por exposición pública antes que por iniciativas legislativas.La legisladora también cuestionó la ausencia de políticas de Estado y denunció la existencia de un “gabinete paralelo”. Según explicó, tras la asunción presidencial de Javier Milei se produjo un desplazamiento de los equipos técnicos originales. “Se fue armando un gabinete paralelo y desembarcaron personas que yo no sabía que iban a trabajar conmigo”, sostuvo.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="1076340" data-title="Puede interesarte"></section>Pagano vinculó esa dinámica con la influencia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y dirigentes cercanos. “Todos los que la rodean son personas que buscan hacer negocios”, afirmó, y aseguró que las decisiones políticas y de gestión se concentran en ese círculo.Finalmente, justificó su rol crítico dentro del oficialismo y defendió sus denuncias judiciales. “Lo único personal es el compromiso hacia la gente. Les prometí combatir la corrupción”, señaló, y sostuvo que sus cuestionamientos responden a ese objetivo. “No puedo dejar de hablar ni de comunicar. Es parte de mi tarea y de mi identidad política”, concluyó.Fuente: Noticias Argentinas&nbsp;&nbsp;

Política