El informe Ecometrix
Llegó a mis manos una copia del mencionado Informe y dado que oportunamente dimos nuestra opinión sobre la radicación de la Pastera Botnia en la vecindad de Gualeguaychú, quiero expresar ahora la impresión que el Informe me causó.o
* Por Lázaro F. R. Cafferata - Especial para El Día
Junto con su lectura fui anotando los puntos que consideraba más importantes, teniendo en cuenta el accionar de la Asamblea de Gualeguaychú que, con responsabilidad social y ejemplo ciudadano, sigue preocupada por los efectos, que seguramente en el futuro, se harán más evidentes para llegar al deterioro final del todavía prácticamente virgen Ecosistema del Río Uruguay. Entre otras cosas, se menciona en el Informe que los primeros seis meses que el mismo comprende, corresponden a la prueba del funcionamiento de la Planta Fabril. Se dice también que la situación ha de mejorar en los próximos años. Ojalá que esto sea realidad, pero hay que tener en cuenta que la contaminación que ahora fehacientemente produce Botnia, si bien muy controlada en la actualidad, es fundamentalmente del tipo acumulativa y persistente con el transcurso del tiempo. Este inconveniente ya se mencionó y analizó con fundamentos científicos universales en una publicación nuestra. Por ello, los efectos perjudiciales se han de ir sintiendo, con sus consecuencias más terribles al menos para la fauna, suelos y flora de la región, con el correr de los años. Quizás, algunos de nosotros, por suerte y nuestra condición de mortales, no la percibiremos. A propósito, no debemos dejar de tener presente las características de alguna de las sustancias químicas de los efluentes de esa industria, las cuales son extraordinariamente persistentes y difíciles de destruir o neutralizar, aunque se encuentren en baja concentración. Ya señalamos también algunos efectos peligrosos observados en la salubridad de poblaciones aledañas a otras pasteras de celulosa, que en realidad son más contaminantes que la actual de Botnia. Es de suponer la preocupación, así lo creo optimístamente yo, de la gente de Botnia para disminuir la emisión de esos contaminantes que ellos seguramente bien conocen. Es decir, que la contaminación de Botnia al menos en las cercanías de Gualeguaychú y de Fray Bentos, y de acuerdo con los datos del Informe, podría catalogarse como inferior al de otras plantas similares que aún existen en otras partes del mundo y también de nuestro país, pero las cuales están ubicadas en muy distintos Ecosistemas que el nuestro. Esa declamada situación de baja contaminación, y supuestamente practicada, es algo de lo que el Movimiento Esclarecedor de Gualeguaychú, puede contar entre uno de los logros iniciales en su lucha. Basta considerar solamente las toneladas de reactivos químicos utilizados y productos formados, como por ejemplo, los diversos derivados orgánicos del elemento cloro. De acuerdo con las leyes de la química estas sustancias seguirán permaneciendo en el Ecosistema del Río Uruguay por muchísimo tiempo. Según el Informe aludido, los casi un metro cúbico por segundo de efluentes líquidos que ahora ingresan día y noche al Río Uruguay, no son precisamente de agua destilada, sino de aguas sucias con los productos de las transformaciones que se producen en el funcionamiento normal de la mencionada Fábrica. Esto es sin tener en cuenta un terrible y posible accidente industrial. Es decir que los muy diversos productos y restos de los reactivos utilizados, ya se están incorporando al cauce de aguas templadas, que no son precisamente de régimen turbulento y caudaloso, como convendría que fueran para mejorar su dispersión y atenuar sus efectos. Por ello, nosotros hemos mencionado antes que el lugar elegido para la instalación de una Pastera sobre el Río Uruguay, no era precisamente el actual, dada la vecindad de poblaciones urbanas y en un Ecosistema valioso de preservar para las futuras generaciones. En lo que respecta a la contaminación del aire que se menciona en el Informe, los gases malolientes (en realidad algunos nauseabundos por su naturaleza química) son en realidad, una indicación macroscópica de algo peligroso desde el punto de vista sanitario, pero insignificante frente al deterioro que efectivamente producen ese tipo efluentes en el hábitat de por ejemplo, insectos, algunos muy beneficiosos como las abejas, de hermosas aves y de bonitos y abundantes pájaros pobladores de la región, caracterizada y valorada en distintos ámbitos, precisamente por su actual existencia.En definitiva y también en forma general, para evaluar con exactitud el grado de peligro de la contaminación que produce una Industria, es necesario conocer muy bien la naturaleza y propiedades de todos los compuestos químicos participantes y el orden de sus concentraciones, considerando también su persistencia en las condiciones del ambiente. Esto requiere, como ya también lo expresamos antes, profundos conocimientos científicos, equipamiento analítico muy sofisticado y personal técnico bien capacitado, trabajando en laboratorios que deben ser muy confiables e independientes, en todo el cabal y más amplio sentido de estas palabras.Dr. En Química, Investigador Principal (Ad Honorem) CONICET.
Este contenido no está abierto a comentarios