Declaró uno de los tres acusados por el crimen del camionero: qué explicación dio ante la Justicia

Federico Javier Fernández (34), uno de los tres acusados del salvaje crimen de Guillermo Jara, el camionero que murió tras ser perseguido y atacado a piedrazos luego de eludir un un piquete de transportistas cerca de la ciudad de Daireaux, fue el único de los imputados que decidió hablar esta mañana en indagatoria ante el fiscal Fabio Arcomano, titular de la UFI Nº6 de Trenque Lauquen. Los otros dos sospechosos, Darío Javier Martín (46) y Fabián Paredes (44), se negaron a declarar.

Según revelaron fuentes judiciales, la indagatoria comenzó después de las 9 de este jueves en la sede de la UFI Nº3, fiscalía que se encuentra vacante y es subrogada por Arcomano. La declaración de Fernández se extendió por más de tres horas. El acusado se desligó del ataque y aseguró que, al momento del hecho, viajaba en el asiento del acompañante. En ese sentido, aseguró que, por su ubicación dentro del vehículo, no pudo observar nada de lo que ocurría en la caja de la camioneta, lugar desde el cual se habría arrojado la piedra que mató a Jara.

En diálogo con varios medios de comunicación a la salida de la fiscalía, Pedro Goldenberg, el abogado que defiende a Fernández, brindó detalles de la declaración de su cliente. “Contó que hubo una trifulca, un hecho violento, donde él simplemente intentó separar. En un momento, el conductor (de la camioneta) le pide que suba. Él creía que era para evitar un supuesto ilícito”, reveló el letrado.

Al respecto, Goldenberg afirmó que hay cámaras que acreditan lo que su defendido dijo. De acuerdo con información policial, la Fiat Strada era manejada por Paredes. Esto supone que, con su declaración, Fernández -si efectivamente estaba en el asiento del acompañante- quiso dejar en claro que la persona que arrojó el cascote fue Martín.

“Él fue en calidad de acompañante en la camioneta. Contestó las preguntas y colaboró en todo con el fiscal. Él no tiró piedras”, dijo el abogado, quien sin dar nombres, contó cómo fueron los hecho. “No hay manera de que como acompañante en la camioneta pueda ver lo que sucede en la caja. El fiscal le preguntó por su posición. A criterio de este defensor, entiendo que ni le cabe una participación como participe secundario. Habrá que ver qué dice el fiscal”, concluyó el letrado.