74 kilos de mercurio en el río Uruguay “es un hecho grave” para el ecosistema

A medida que pasa el tiempo se conocen distintas situaciones provocadas por Botnia que dejan secuelas, como lo denunció siempre la Asamblea Ambiental, en el Río Uruguay y en el territorio argentino. Días pasados se conoció un informe de la Dirección de Medio Ambiente (Dinama) admitiendo el volcado al río de 74 kilos de mercurio.Por Rubén Skubij La noticia la proporcionó el diario uruguayo La Juventud, indicando que la celulosa -ahora denominada UPM- emite sustancias peligrosas para la salud humana. "Esto motivó que varias organizaciones sociales salieran a reclamar que se determine la contaminación en agua, suelo, aire, flora y fauna", consignó el colega.Según la Dinama, la fábrica "cumple con las Mejores Técnicas Disponibles y establece que las sustancias vertidas están por debajo de los límites permitidos". Sin embargo, se admite que la planta también ha estado emitiendo otras sustancias, entre las que se cuenta el mercurio. El organismo reconoce que "en el semestre analizado la empresa había volcado al río 74 kilos de mercurio y, como resultado de la bioacumulación, ya se podría estar consumiendo este mercurio a través del pescado sacado del río".Esta sustancia es conocida por sus impactos negativos en la salud y en el medio ambiente. "Es una sustancia tóxica y persistente que cuando se libera al ambiente, eventualmente se deposita en el suelo y en el agua. Una vez allí, los microorganismos lo transforman a metil-mercurio, que se bioacumula en las cadenas alimenticias, por lo que representa un riesgo para la salud humana y el medio ambiente".La entidad de Gualeguaychú, una vez más, advirtió el accionar de la pastera. El Dr. Carlos Goldaracena expresó a Radio Cero que "el Grupo Técnico más o menos ya estaba enterado; el Ing. Elías Matta hizo un análisis en el 2008 a partir de datos proporcionados por Ecometric. Calculó que unas 22 toneladas de metales pesados se tiraron con los efluentes líquidos".Destacó que en esos metales pesados no solamente había mercurio sino también arsénico, cadmio, níquel, plomo. "Esto no es una novedad, ya lo habíamos denunciado que en los efluentes líquidos de Botnia -y de acuerdo a los estudios proporcionados por Ecometric- ya se estaban tirando.- ¿Qué le puede provocar un gramo de mercurio a nuestro río?Habría que remitirse a la historia toxicológica del mercurio. En el año 60, esto es un hecho en toxicológica que se conoce muy bien porque marcó el nacimiento de una nueva ciencia (la ecotoxicología), ocurrió un accidente en la ciudad de Minamata, Japón. Había una fábrica que usaba reactivos en base a mercurio como catalizador, era una máquina de cloruro vinilo y arrojaba restos de mercurio inorgánico al río.El mercurio inorgánico en el fondo de los ríos o en los lagos tiene una característica muy importante, se transforma en compuestos orgánicos, es el famoso metil mercurio que se deposita en el plancton. Del plancton pasa a los pescados con una concentración mucho mayor. El pescado que se come al más chico también lo bioacumula y nosotros que somos el último eslabón en la cadena trófica también aumentamos la concentración.- ¿La salud está en riesgo?El efecto tóxico del metil mercurio es importantísimo, en la toxicología está comprobado que es uno de los metales más tóxicos, daña especialmente principalmente al riñón y al sistema nervioso central.En la intoxicación que hubo en Minamata hubo varios muertos debido al consumo del pescado con restos de metil mercurio. Esto está en los libros de toxicología, 74 Kilogramos arrojados al río Uruguay es un montón y más si se bioacumula. De acuerdo a ese cálculo estarían tirando alrededor 150 kilogramos de mercurio al río. Y esto es contaminación sí o sí.El facultativo dijo que "de a poco esos datos que nosotros decíamos y que lamentablemente han tenido muy poca difusión, se están conociendo en el Uruguay y lo están dando a conocer los propios uruguayos. Ya ahora no se dice que Botnia no contamina. En el informe dice Botnia contamina pero, de acuerdo a la Dinama, estaría dentro de los parámetros que ellos permiten que salga". Situación en el aire-         ¿Cómo está la investigación sobre la contaminación del aire?No tenemos ninguna información, esperamos la famosa reunión que hemos solicitado con el grupo científico. No se sabe nada y menos de los controles atmosféricos que se deberían hacer en la zona.Lo hemos reclamado a todo nivel desde Cancillería, Medio Ambiente, Gobernación, Secretaría de Salud de la Provincia, intendencias. Pedimos que nos informen si esos estudios se han continuado.Sabemos que hubo un parate en marzo del 2009. El Secretario de Medio Ambiente de la Nación Homero Bibiloni comentó que se iban a seguir estudiando. Esperando fotografíasEn la última reunión del equipo Legal de la Asamblea con la asesora de la Cancillería, Susana Ruiz Cerrutti, se habló de unas fotografías tomadas por los científicos argentinos durante la visita a la planta de Botnia. "Van a ser enviadas a Gualeguaychú" fue la promesa que escucharon los cuatro abogados presentes en el encuentro.Sin embargo, pasa el tiempo y las fotos no están. ¿Qué se ve en ellas?. De acuerdo a lo consultado por El Día, Botnia 'devuelve al río el material contaminante en estado puro pero, a pocos metros del lecho, se le inyecta gran cantidad de agua a presión para que el líquido aparezca más difuso. Esto alarmó a los argentinos y provocó un fuerte debate con sus pares uruguayos', se nos comentó.