"Debe ser erradicado por completo el plus" sentenció el legislador Nicolás Mattiauda, aunque desde la Federación Médica de Entre Ríos se mostraron críticos con el sancionado proyecto de Ley. Dijeron que "es mediático" y que no aporta soluciones de fondo.El presidente de la Federación Médica de Entre Ríos (Femer), Rodolfo Nery, entendió que el proyecto que prohíbe el cobro de plus, sancionado este martes por el Senado, "es mediático" pero no aporta soluciones de fondo.Nery recordó que el tema "ya está reglamentado" en los convenios con las obras sociales y resaltó que la Femer había realizado, en su momento, algunas observaciones al proyecto que, según Nery, no fueron tenidas en cuenta.Según explicó, las propias obras sociales, como el caso del Iosper, ya habían solucionado el problema del cobro de plus, separando al prestador que era denunciado. Por eso entendió que la ley, "no tiene mucha aplicación porque estaba reglamentado ya en los convenios con las obras sociales", agregó.En todo caso, la normativa "trae complicaciones en aquellas obras sociales que autorizan en forma verbal algún coseguro, que no está firmado porque las obras sociales, generalmente las nacionales, tienen impedimento para tener un coseguro de cuatro pesos".Para Nery, esta nueva ley "llevará seguramente a que tengamos que denunciar esos convenios para firmar uno nuevo donde se aclare quién se va a hacer cargo del coseguro que antes pagaba el afiliado". Por eso entendió que no aporta soluciones a estos temas.De todos modos, desde la Femer ratificó que "no avala el cobro de plus", y precisó que los médicos "tienen la posibilidad de atender con las obras sociales que quieran". El optimismo de los legisladoresEl senador por Gualeguaychú, Nicolás Mattiauda, celebró la sanción definitiva que la Cámara Alta le dio al proyecto de ley para prohibir el cobro del plus en las consultas médicas en Entre Ríos, y volvió a ratificar su rechazo a esa medida "cuestionada, arbitraria y éticamente incorrecta" de los profesionales de la salud que afecta a los afiliados a las obras sociales.El legislador expresó su satisfacción por la sanción de la nueva Ley porque "existía la necesidad de ponerle fin a una práctica que ponía en desventaja a las personas con cobertura médico asistencial frente a los profesionales de la salud, de cualquier especialidad"."Esa práctica no es éticamente correcta porque por un lado los médicos cierran acuerdos con las obras sociales, y por el otro les cobraban extra a sus pacientes argumentando, casi siempre, que las obras sociales demoran pagar la consulta", dijo Mattiauda.En ese contexto, reafirmó su posición contraria al cobro del plus diciendo que "hay pautas culturales que cambiar, tanto de parte de los médicos como de los pacientes", y recordó que en el caso particular de Gualeguaychú esa práctica ha motivado "innumerables reclamos y hasta denuncias mediáticas" de quienes se han visto afectados."Debe ser erradicado por completo el plus" sentenció el legislador quien además propuso que una vez promulgada la Ley se realicen campañas de información para aclarar en profundidad el tema. Posible baja de la cartillaEl representante del departamento en la Cámara Alta recordó que a fines de marzo le manifestó esa preocupación al ministro de Salud de la provincia, Ariel De la Rosa, quien comprometió su gestión ante el directorio del IOSPER para que analice la posibilidad de dar de baja de la cartilla de prestadores a los profesionales que cobren plus."Hoy se dio un gran paso para terminar con una práctica que se había naturalizado entre los profesionales de la salud, que no tenía control en Entre Ríos, y que afectaba directamente a quienes tienen cobertura médico asistencia", sentenció Mattiauda y solicitó al Poder Ejecutivo su rápida promulgación. Amplio respaldoSi bien la aprobación que se produjo por unanimidad, se daba por descontada, los legisladores dieron un amplio respaldo a la iniciativa que fue reclamada por diferentes sectores de la sociedad."El cobro de plus constituye un hecho ilícito", sentenció el senador por Concordia y presidente del bloque oficialista, Ángel Giano, quien explicó que una forma de avanzar en la prohibición será con un trabajo en conjunto con las organizaciones de trabajadores.Por su parte el senador Raymundo Kisser, al apoyar la iniciativa, dijo que hay cuestiones que aclarar. "No debemos ser ingenuos. Es un texto que tiende a moralizar las prestaciones, pero el problema que se da es sumamente complejo. Hay ausencia de un plan de salud, que ha generado muchísimos problemas en obras sociales, que no pueden afrontar mayores aranceles", advirtió.
