La reacción de Goyeneche tras el fallo de la Corte, cómo continúa la causa y cuál es el “trasfondo político”

“Por supuesto me alegró, que haya salido la sentencia de la corte es una gran noticia, no sólo porque me dio la razón sino por el sólo hecho que hayan intervenido y con la celeridad que lo hicieron”, celebró la fiscal anticorrupción (actualmente suspendida en su cargo) de Entre Ríos.

Cecilia Goyeneche, en diálogo con ElDía desde Cero (FM 104.1), recordó los puntos principales del juicio en su contra: “Me han pedido un Jury de Enjuiciamiento buscando mi destitución del cargo, y en esa circunstancia desde el primer momento supimos que se trataba todo de una maniobra vinculada justamente a las investigaciones por corrupción que hemos llevado adelante el último tiempo, y tendiente a hacer prevalecer esa sensación de impunidad, de que no se pueden investigar los hechos de corrupción porque el investigador termina en el banquillo de los acusados”.

“Nosotros marcamos a este hecho como un acto de interferencia del Ministerio Público Fiscal, y marcamos también que no había ningún tipo de razón que justificara la apertura del Jury de Enjuiciamiento”, aseveró.

-¿Cuáles fueron las irregularidades del Jury?

-Entre las irregularidades la principal es que el primer día que abrieron el Jury decidieron que iban a incumplir 3 leyes que establecen que se tiene que realizar con una determinada conformación, que es que el órgano acusador es el Ministerio Público Fiscal. El Jurado de Enjuiciamiento dispuso que ellos iban a elegir un acusador de una lista de abogados y eligieron a uno de Gualeguay.

También planteamos el carácter parcial de muchos de los jurados que están tratando mi causa, particularmente aquellos que intervinieron en la causa de los contratos. Hemos hecho una serie de planteos para ir demostrando que todo este proceso se hizo con el objetivo de mi destitución y que todo lo demás eran pasos necesario para esos.

-Usted le ve un trasfondo político, ¿de quién?

-De mucha gente que no está interesada o que prefiere que lo hechos de corrupción no salgan a la luz y mantener un status quo con eso, y esta idea de que es preferible que la Fiscalía Anticorrupción esté bacante, siendo en definitiva un golpe a todo el Ministerio Público Fiscal, por eso ayer vinieron a apoyarme fiscales de todo el país.

-¿A quién involucra la causa de los contratos?

-Hay 32 personas imputadas, entre ellas integrantes de la legislatura entrerriana. El dinero que se sustraía de los cajeros nosotros detectamos que llegaba a manos del cuñado del ex gobernador Sergio Urribarri, Juan Pablo Aguilera.

-¿Hay representantes de todos los espacios políticos involucrados?

-No, nosotros lo que tenemos es la imputación de una organización delictiva que no tiene que ver con un sector político, es una organización delictiva encaramada dentro de la legislatura. Luego, en una segunda instancia habrá que determinar las responsabilidades funcionales, en esta primera instancia están imputadas las responsabilidades materiales, de quienes retiraban el dinero.

-¿Qué vinculaciones tiene Urribarri dentro de la justicia?

-Eso no te puedo decir, no tengo una investigación al respecto. Yo lo que estoy marcando es que mi enjuiciamiento tiene que ver con una toma de postura respecto a lo que es la investigación por corrupción. El fiscal que me acusó lo dijo en el arranque de su alegato, que se trataba de una responsabilidad de índole política.

-¿Cómo continúa el Jury?

- La Corte ha dado vuelta la decisión del Superior Tribunal de Justicia, entonces en este momento está vigente la sentencia de una jueza de primera instancia que dijo esencialmente que era ilegal la conformación de un Jurado de Enjuiciamiento.

La situación ahora es que ellos habían quedado en condiciones de dictar sentencia luego que se realizó el juicio la semana pasada, pero en este momento cualquier decisión que tomen será nula porque ha recobrado vigencia esa sentencia que dice que es ilegal.

-¿Usted puede tomar medidas contra quienes le hicieron el Jury?

-Yo estoy suspendida en el cargo, pero la semana pasada intervino el relator de la ONU por la Independencia Judicial y marcó la ilegalidad de este proceso y su preocupación por la situación, y marcó también que si este proceso tiene continuidad Entre Ríos y Argentina van a incurrir en responsabilidad internacional por violación de los derechos previstos en las convenciones internacionales, y obviamente los funcionarios tendrían responsabilidades en eso. 

-¿Volvería a la investigación de la causa de los contratos?

-Yo estoy suspendida y ahora la discusión es si me destituyen o no, si no lo hacen vuelvo a mis funciones como fiscal anticorrupción, pero yo en la causa de los contratos estoy excusada desde 2019.