Alumnos de la Escuela Normal, el Agrotécnico y Las Victorias, plantearon su disconformidad respecto al escrutinio del desfile de carrozas. De un total de tres jurados, debió anularse uno porque la planilla "no estaba". Desde la Comisión de Carrozas aclararon que "el resultado es provisorio".
Mónica Farabello Todo se desarrollaba con normalidad y desde la Comisión de Carrozas hablaban de la exitosa noche del desfile. Peor un error en el escrutinio opacó todo.Un grupo de alumnos del Colegio Las Victorias, el Agrotécnico y la Enova, conversaron con ElDía para manifestar su malestar por lo ocurrido con la anulación de la votación de uno de los tres jurados convocados."No puede desaparecer una planilla. Si el jurado se la da a un escribano y el escribano la guarda en un sobre, no puede desaparecer", comenzaron a relatar los alumnos. La planilla, el voto y la anulaciónLuego del desfile de carrozas realizado el sábado a la noche, la Comisión de Carrozas integrada por docentes, padres y alumnos, encabezaron la apertura de sobres para conocer el puntaje y los ganadores.Los chicos expresaron que "el domingo pasado a las 20 horas estaba planeada la apertura de sobres. Eugenio Jaquemain, (presidente de la Comisión de Carrozas) nos explicó que la misma noche del desfile, el escribano Delgado se había reunido con los jurados a corroborar las planillas y a armar y cerrar los sobres".Luego, detallaron que "cuando comienza la apertura de sobres, se abre el del jurado René Diviu y dan el resultado de la alegoría Primaveral 1. Cuando van a dar el resultado de la carroza Primaveral 2, faltaba el resultado. Primero se dijo que faltaba el puntaje de un ítem; después nos enteramos que faltaba la planilla completa de esa carroza. No sabemos si el jurado se olvidó de evaluar esa carroza o se perdió. No entendemos cómo pudo pasar: si faltaba una planilla en la noche del desfile, el escribano debería haberlo notado", indicaron los alumnos.Una vez detectada la irregularidad, se decidió anular toda la votación del jurado en la categoría Primaverales. Por lo tanto, quedó sin efecto la votación de uno de los tres jurados, lo que representaría el 33% de los puntos otorgados.Además, al tratarse de sólo siete alegorías primaverales, puntuadas por tres jurados, el margen resulta mucho más fino y un tercer puesto podría resultar segundo o viceversa."Nos terminaron evaluando con dos jurados. Es muy subjetivo y nos queda la duda de quién ganó realmente", expresaron los estudiantes y agregaron: "Esto que pasó puede haber cambiado todo. Además, poner tres jurados para evaluar un trabajo de tantos meses nos parece muy poco", opinaron.Además, contaron que "en ese momento nadie atinó a decir nada porque no reaccionamos, pero esto es muy injusto y nos da mucha rabia; tal vez el resultado no nos favorecía, pero queremos saber la verdad". La indignación y el reclamoLos alumnos relataron que les informaron que se anulada la el fallo de un jurado y que se seguiría con el otro. "Nadie entendía nada", indicaron los chicos del colegio Las Victorias quienes plantearon: "Exigimos el veredicto final de lo que fue la votación".Luego agregaron que les pareció "muy desprolija la organización del desfile, y además se comentó que dos de los jurados no vieron la segunda pasada, pero no porque se hayan ido, sino porque estaban mirando para otro lado o pendientes del celular. Queremos que todo quede claro para que el próximo año, todos quieran volver a participar".Los estudiantes coincidieron en pedir una urgente reunión de la Comisión Central para que se aclare todo. Además, señalaron que es imprescindible la transparencia cuando hay dinero y muchos meses de trabajo de los mismos chicos.En tanto, una madre de alumnos del Agrotécnico reclamó: "no pueden jugar con los chicos para armar un espectáculo de la ciudad, porque gracias al trabajo de ellos se moviliza todo; les están tomando el pelo", concluyó. "Todo es provisorio"ElDía se comunicó con representantes de la Comisión de Carrozas, quienes aclararon que pronto se realizará la reunión para aclarar todo y llegar a una decisión que conforme a los chicos.Respecto a la problemática planteada, indicaron que fue el escribano junto a los jurados quienes se pasaron las planillas para armar los sobres. Cuando se percataron de la faltante de una votación, procedieron a anular el fallo.Además, aclararon que los resultados que se dieron en la noche del domingo, siguen siendo provisorios y que todo será resuelto con el asesor legal de la Comisión de Carrozas. Aún no se resolvió la fecha de reunión.
